目录
- 正文
- 使用pagehelper遇到的坑说明
- pagehelper的至简使用方式
- pagehelper实现原理简说
- 为什么pagehelper的分页会乱套?
- 分页问题复现
正文
我们在使用数据库进行查询时,很多时候会用到分页展示功能,因此除了像myBATis这样的完善的orm框架之外,还有pagehelper这样的插件帮助减轻我们的工作。
pagehelper的实现方式是,不需要我们去编写分页代码,只需要调用一个分页方法,出来的结果就是经过分页处理的。一来,我们的XML中的sql编写就会灵活很多,二来,它可以帮我们规避各种不同类型的数据库的分页描述方式。所以,总体来说是个好事。
使用pagehelper遇到的坑说明
现象是这样的:我们有一个场景是查询数据库表中的全量记录返回给第三方,但是突然某一天发现第三方告警说我们给的数据不对了,比如之前会给到200条记录的,某次只给到了10条记录。
随后我们推出了几个猜想:
1. 第三方系统处理数据有bug,漏掉了一些数据;
2. 数据库被人临时改掉过,然后又被复原了;
3. 数据库bug,在全量select时可能不返回全部记录;
其实以上猜想都显得有点无厘头,比如数据库怎么可能有这种低级bug?但是人在没有办法的情况下只能胡猜一通了。最后终于发现是pagehelper的原因,因为分页乱套了,复用了其他场景下的分页设置,丢到数据库查询后返回了10条记录;
pagehelper的至简使用方式
本身pagehelper就是一个辅助工具类,所以使用起来一般很简单。尤其在springboot中,只要引用starter类,依赖就可以满足了。(如果是其他版本,则可能需要配置下mybatis的intercepter)
<!-- https://mvnrepository.com/artifact/com.github.pagehelper/pagehelper-spring-boot-sthttp://www.devze.comarter --> <dependency> <groupId>com.github.pagehelper</groupId> <artifactId>pagehelper-spring-boot-starter</artifactId> <version>${pagehelper.version}</version> </dependency>
在使用时只需要加上 Page.startPage(pageNum, pageSize) 即可。
public Object getUsers(int pageNum, int pageSize) { PageHelper.startPage(pageNum, pageSize); List<UserEntity> list = userMapper.selectAllWithPage(null); com.github.pagehelper.Page listWithPage = (com.github.pagehelper.Page) list; System.out.println("listCnt:" + listWithPage.getTotal()); return list; }
而真正的sql里只需按没有分页的样式写一下就可以了。
<select id="selectAllWithPage" parameterType="Java.util.Map" resultType="com.my.mvc.app.dao.entity.UserEntity"> select * from t_users </select>
还是很易用的。少去了一些写死的sql样例。
pagehelper实现原理简说
pagehelper不是什么高深的组件,实际上它就是一个mybatis的一个插件或者拦截器。是mybatis在执行调用时,将请求转发给pagehelper处理,然后由pagehelper包装分页逻辑。
// com.github.pagehelper.PageInterceptor#intercept @Override public Object intercept(Invocation invocation) throws Throwable { try { Object[] args = invocation.getArgs(); MappedStatement ms = (MappedStatement) args[0]; Object parameter = args[1]; RowBounds rowBounds = (RowBounds) args[2]; ResultHandler resultHandler = (ResultHandler) args[3]; Executor executor = (Executor) invocation.getTarget(); CacheKey cacheKey; BoundSql boundSql; //由于逻辑关系,只会进入一次 if (args.length == 4) { //4 个参数时 boundSql = ms.getBoundSql(parameter); cacheKey = executor.createCacheKey(ms, parameter, rowBounds, boundSql); } else { //6 个参数时 cacheKey = (CacheKey) args[4]; boun编程客栈dSql = (BoundSql) args[5]; MHXtCW } checkDialectExists(); List resultList; //调用方法判断是否需要进行分页,如果不需要,直接返回结果 if (!dialect.skip(ms, parameter, rowBounds)) { //判断是否需要进行 count 查询 if (dialect.beforeCount(ms, parameter, rowBounds)) { //查询总数 Long count = count(executor, ms, parameter, rowBounds, resultHandler, boundSql); //处理查询总数,返回 true 时继续分页查询,false 时直接返回 if (!dialect.afterCount(count, parameter, rowBounds)) { //当查询总数为 0 时,直接返回空的结果 return dialect.afterPage(new ArrayList(), parameter, rowBounds); } } resultList = ExecutorUtil.pageQuery(dialect, executor, ms, parameter, rowBounds, resultHandler, boundSql, cacheKey); } else { //rowBounds用参数值,不使用分页插件处理时,仍然支持默认的内存分页 resultList = executor.query(ms, parameter, rowBounds, resultHandler, cacheKey, boundSql); } return dialect.afterPage(resultList, parameter, rowBounds); } finally { if(dialect != null){ dialect.afterAll(); } } }
如果没有分页逻辑需要处理,和普通的没什么差别,如果有分页请求,则会在原来的sql之上套上limit.. offset.. 之类的关键词。从而完成分页效果。
为什么pagehelper的分页会乱套?
现在我们来说说为什么分页会乱套?原因是 PageHelper.startPage(xx) 的原理是将分页信息设置到线程上下文中,然后在随后的查询中使用该值,使用完成后就将该信息清除。
/** * 开始分页 * * @param pageNum 页码 * @param pageSize 每页显示数量 * @param count 是否进行count查询 */ public static <E> Page<E> startPage(int pageNum, int pageSize, boolean count) { return startPage(pageNum, pageSize, count, null, null); } /** * 开始分页 * * @param pageNum 页码 * @param pageSize 每页显示数量 * @param count 是否进行count查询 * @param reasonable 分页合理化,null时用默认配置 * @param pageSizeZero true且pageSize=0时返回全部结果,false时分页,null时用默认配置 */ public static <E> Page<E> startPage(int pageNum, int pageSize, boolean count, Boolean reasonable, Boolean pageSizeZero) { Page<E> page = new Page<E>(pageNum, pageSize, count); page.setReasonable(reasonable); page.setPageSizeZero(pageSizeZero); //当已经执行过orderBy的时候 Page<E> oldPage = getLocalPage(); if (oldPage != null && oldPage.isOrderByOnly()) { page.setOrderBy(oldPage.getOrderBy(MHXtCW)); } setLocalPage(page); return page; } protected static final ThreadLocal<Page> LOCAL_PAGE = new ThreadLocal<Page>(); /** * 设置 Page 参数 * * @param page */ protjavascriptected static void setLocalPage(Page page) { LOCAL_PAGE.set(page); } // com.github.pagehelper.PageHelper#afterAll @Override public void afterAll() { //这个方法即使不分页也会被执行,所以要判断 null AbstractHelperDialect delegate = autoDialect.getDelegate(); if (delegate != null) { delegate.afterAll(); autoDialect.clearDelegate(); } clearPage(); } /** * 移除本地变量 */ public static void clearPage() { LOCAL_PAGE.remove(); }
那么什么情况下会导致分页信息乱套呢?实际上就是线程变量什么情况会被乱用呢?
线程被复用的时候,将可能导致该问题。比如某个请求将某个线程设置了一个线程变量,然后随后另一个请求复用了该线程,那么这个变量就被复用过去了。那么什么情况下线程会被复用呢?
一般是线程池、连接池等等。是的,大概就是这么原理了。
分页问题复现
既然从理论上说明了这个问题,能否稳定复现呢?咱们编写下面的,很快就复现了。
@RestController @RequestMapping("/hello") @Slf4j public class HelloController { @Resource private UserService userService; // 1. 先请求该getUsers接口,将得到异常,pageNum=1, pageSize=1 @GetMapping("getUsers") @ResponseBody public Object getUsers(int pageNum, int pageSize) { return userService.getUsers(pageNum, pageSize); } // 2. 多次请求该 getAllActors接口,正常情况下会得到N条全表记录,但将会偶发地得到只有一条记录,现象复现 @GetMapping("getAllActors") @ResponseBody public Object getAllActors() { return userService.getAllActors(); } } @Service @Slf4j public class UserService { @Resource private UserMapper userMapper; public Object getUsers(int pageNum, int pageSize) { PageHelper.startPage(pageNum, pageSize); // 此处强行抛出异常, 使以上 pagehelper 信息得以保存 throw new RuntimeException("exception ran"); } public Object getAllActors() { // 正常的全表查询 List<ActorEntity> list = userMapper.selectAllActors(); return list; } }
验证步骤及结果如下:(数据方面,自己随便找一些表就好了)
// 步骤1: 发送请求: http://localhost:8081/hello/getUsers?pageNum=1&pageSize=1
// 步骤2: 发送请求: http://localhost:8081/hello/getAllActors// 正常时返回[{"actorId":1,"firstName":"PENELOPE","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":2,"firstName":"NICK","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":3,"firstName":"ED","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":4,"firstName":"JENNIFER","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":5,"firstName":"JOHNNY","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":6,"firstName":"BETTE","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":7,"firstName":"GRACE","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":8,"firstName":"MATTHEW","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":9,"firstName":"JOE","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":10,"firstName":"CHRISTIAN","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":11,"firstName":"ZERO","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":12,"firstName":"KARL","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":13,"firstName":"UMA","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":14,"firstName":"VIVIEN","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":15,"firstName":"CUBA","lastName":null,"lastUpdate":null},{"actorId":16,"firstName":"FRED","lastName":null,"lastUpdate":null},... // 出异常时返回[{"actorId":1,"firstName":"PENELOPE","lastName":null,"lastUpdate":null}]
以上,几乎都可以复现该现象。实际上该问题由于tomcat的连接池复用导致的,本身和pagehelper关联不是很大,但是在此处却可能带来比较大的影响。这也警示我们使用ThreadL开发者_Go教程ocal 时,一定要小心清理,否则将产生难以预料的结果。而且将很难排查。供诸君参考,更多关于pagehelper分页乱套解决的资料请关注我们其它相关文章!
精彩评论