目录
- 1. 背景
- 2. SQL层的解决方案
- 3. ORM应用层的解决方案
- 4. 小结
1. 背景
Java Persistence with Hibernate 在12.2.1小节使用如下例子描述 n+1查询问题:
List<Item> items = em.createQuery("select i from Item i").getResultList(); // select * from ITEM for (Item item : items) { assertTrue(item.getBids().size() > 0); // select * from BID where ITEM_ID = ? }
在这个例子中,每个bids集合的加载都需要执行一条额外的查询语句,当item有N条记录,一共就会执行N+1条查询语句:
SELECT * FROM item; SELECT * FROM bid WHERE item_id = ?; SELECT * FROMjavascript bid WHERE item_id = ?; SELECT * FROM bid WHERE item_id = ?; SELECT * FROM bid WHERE item_id = ?;
2. SQL层的解决方案
在本方案中,首先通过两个步骤对SQL语句加以改造,从SQL层面上解决这个问题。
- 使用关键字
UNION ALL
将N条查询语句合为一条语句,便将N+1次查询转化为了1+1次查询。 - 由于第二次查询的所开发者_C培训有记录被一次性返回,而我们需要将
Bid
实体关联到相关的Item
实体上,因此我们需要添加一个额外的item_id
列以便进行实体关联。
以下是改造后的两条查询语句。
SELECT * FjavascriptROM item; SELECT ? AS item_id, b.* FROM bid b WHERE item_id = ? UNION ALL SELECT ? AS item_id, b.* FROM bid b WHERE item_id = ? UNION ALL SELECT ? AS item_id, b.* FROM bid b WHERE item_id = ? UNION ALL SELECT ? AS item_id, b.* FROM bid b WHERE item编程客栈_id = ?;
When we want to query a bid list and every bid entity to carry its item, we can execute two query statements as follows:
SELECT * FROM bid; SELECT ? AS bid_id, i.* FROM item i WHERE id IN (SELECT item_id FROM bid WHERE id = ?) UNION ALL SELECT ? AS bid_id, i.* FROM item i WHERE id IN (SELECT item_id FROM bid WHERE id = ?) UNION ALL SELECT ? AS bid_id, i.* FROM item i WHERE id IN (SELECT item_id FROM bid WHERE id = ?) UNION ALL SELECT ? AS bid_id, i.* FROM item i WHERE id IN (SELECT item_id FROM bid WHERE id = ?);
Item
和Bid
之间的关系是典型的一对多/多对一关系。以上这一解决方案也可用于多对多关系。
3. ORM应用层的解决方案
对于ORM层,我们需要想办法从表结构的信息中映射到第二条查询语句,在Java中开发中我们常用注解的方式来进行配置。
上面的SQL语句中只有四个要素,两个表名item
和bid
,表bid
中的外键列item_id
和表item
中的引用列id
。 其中,查询实体的表名是已知的,于是便只剩下三个要素。 DoytoQuery定义了一个注解@DomainPath
来配置这三个要素,用以映射第二条查询语句。
@Target(FIELD) @Retention(RUNTIME) public @interface DomainPath { String[] value(); String localField() default "id"; String foreignField() default "id"; }
由于第二条查询语句中附加的id
列仅用于实体赋值,因此我们将附加列的别名统一命名为 MAIN_ENTITY_ID
。Item
和Bid
的类定义如下:
@Getter @Setter public class ItemView extends AbstractPersistable<Integer> { // other fields in Item // one-to-many // SELECT ? AS MAIN_ENTITY_ID, b.* // FROM bid b WHERE item_id = ? [UNION ALL ...] @DomainPath(value = "bid", foreignField = "item_id") private List<BidView> bids; } @Getter @Setter public class BidView extends AbstractPersistable<Integer> { // other fields in Bid // many-to-one // SELECT ? AS MAIN_ENTITY_IDwww.devze.com, i.* // FROM item i WHERE id IN (SELECT item_id FROM bid WHERE id = ?) [UNION ALL编程 ...] @DomainPath(value = "item", foreignField = "id", localField = "item_id") private ItemView item; }
假设Item
和Category
之间的多对多关系存放于中间表CATEGORY_ITEM
中,我们可以使用@DomainPath
来定义如下实体,用以映射第二条查询语句:
@Getter @Setter public class ItemView extends AbstractPersistable<Integer> { // other fields in Item // many-to-many @DomainPath({"item", "~", "category"}) private List<ItemView> items; } @Getter @Setter public class CategoryView extends AbstractPersistable<Integer> { // other fields in Category // many-to-many @DomainPath({"category", "item"}) private List<ItemView> items; }
4. 小结
在本文中,我们介绍了DoytoQuery
中的一种可以避免n+1查询问题的关联查询方案。并且我们只需要通过一个注解@DomainPath
便可管理ERM中定义的四种实体关系,更多关于DoytoQuery N+1查询问题的资料请关注我们其它相关文章!
精彩评论