目录
- 1 分布式锁概述
- 2 分布式锁要点
- 3 Etcd 实现机制
- 4 代码实现
1 分布式锁概述
谈到分布式锁,必然是因为单机锁无法满足要求,在现阶段微服务多实例部署的情况下,单机语言级别的锁,无法满足并发互斥资源的安全访问。常见的单机锁如Java的jvm锁Lock
、synchronized
,golang的Mutex
等 对于分布式锁有很多种实现方式,常见的有以下几种:
- 基于数据库:通过数据库事务锁例如
for update
操作 - 基于缓存中间件:Redis分布式锁、etcd分布式锁等
- 基于ZK临时节点:zookeepewww.devze.comr 临时节点实现分布式锁
每种方式实现的分布编程客栈式锁各有优缺点简单介绍一下:
- 数据库实现不用额外引入新的中间件,减少系统的依赖性和不稳定性,但性能不会太高,且并发量大时,对数据库压力比较大。
- ZK实现分布式,因为zk满足了CP,能够保证其php数据一致性,不会出现加锁成功后又丢失的问题,但相反性能会降低,并且可用性降低 CAP
A
不是满足的,详细可以自行了解zk细节 - redis 实现:最大的优点性能高,能保证AP,保证其高可用。但无法保证一致性,因为redis满足的是AP,可能存在某一个时间节点集群数据S-M同步不一致。
2 分布式锁要点
实现分布式锁需要满足一下几点:
- 锁载体:redis 受用 K-V 键值作为锁载体,ZK使用临时节点作为载体
- 锁租期:进程持有分布式锁后不能一直占用,如果因为宕机情况造成锁释放失败,就会一直占用,reds 可以设置过期时间,zk临时节点也会自动删除。
- 其他要求:比如减少惊群效应、可重入机制、公平锁机制,不同的实现方式有的不能完全满足。
分布式锁选择:
- qps不大的情况下,那种方式都可以
- 结合目前技术体系,在不引入新的技术中间件情况下解决问题
- qps并发极高,但容忍极少的数据丢失或者不一致,建议使用redis实现分布式锁
- 如果业务要求任何情况下都不允许数据丢失,可以使用zk或者etcd实现
3 Etcd 实现机制
- 锁载体: 使用 k-v 结构实现
- 锁租期: Etcd 通过
lease
可以对 kv 设置租约,当租约到期,kv 将失效删除;避免长时间占用锁不释放放。 - 自动续期: Etcd 可以对租约进行自动续期,通过
KeepAlive
实现 - 公平锁: 多个程序同时抢锁时,会根据
Revision编程客栈
值大小依次获得锁,可以有效避免 “惊群效应”,公平获取。 - Watch 机制: 监听机制,Watch 机制支持 Watch 某个固定的 key或者目录, key 或目录发生变化,客户端可以收到通知。
4 代码实现
操作步骤:
- 初始化客户端
- 创建一个session并设置默认租期30s
- 获取指定前缀的锁对象
- 加锁
- 执行业务
- 释放锁
代码:
package main import ( "context" clientv3 "go.etcd.io/etcd/client/v3" "go.etcd.io/etcd/client/v3/concurrency" "log" "time" ) func main() { // 初始化客户端 log.Println("客户端初始化") client, err := clientv3.New(clientv3.Config{Endpoints: []string{"androidlocalhost:2379"}, DialTimeout: time.Second * 3}) if err != nil { log.Fatalf("客户端初始化失败:%v\n", err) } // 创建一个session并设置默认租期30s,即锁默认超过30s会自动释放(内部会自动续期Etcd KeepAlive) log.Println("Session初始化") session, err := concurrency.NewSession(client, concurrency.WithTTL(30)) if err != nil { log.Fatalf("Session初始化失败:%v\n", err) return } defer func(session *concurrency.Session) { err := session.Close() if err != nil { log.Fatalf("Session关闭失败:%v\n", err) } }(session) // 获取指定前缀的锁对象 mutex := concurrency.NewMutex(session, "my-lock") // 加锁默认等待3s log.Println("TryLock加锁失败不会等待") ctx, cancel := context.WithTimeout(context.Background(), time.Second*3) defer cancel() err = mutex.TryLock(ctx) if err != nil { log.Fatalf("加锁失败立即返回:%v\n", err) return } //log.Println("加锁最多等待3s") //ctx, cancel := context.WithTimeout(context.Background(), time.Second*3) //defer cancel() //err = mutex.Lock(ctx) //if err != nil { // log.Fatalf("加锁失败:%v\n", err) // return //} // Exe biz log.Println("加锁成功开始执行业务") for i := 1; i <= 10; i++ { time.Sleep(time.Second) log.Printf("执行 %%%d ...", i*10) } // 释放锁 err = mutex.Unlock(context.TODO()) if err != nil { log.Fatalf("释放锁失败:%v\n", err) return } log.Println("释放锁完成") }
测试结果
到此这篇关于Go语言使用Etcd实现分布式锁的文章就介绍到这了,更多相关Go Etcd分布式锁内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们!
精彩评论