Spring 注解中 @Configuration 和 @Component 的区别总结为一句话就是:
@Configuration 中所有带 @Bean 注解的方法都会被动态代理(cglib),因此调用该方法返回的都是同一个实例。而 @Conponent 修饰的类不会被代理,每实例化一次就会创建一个新的对象。
在 @Configuration 注解的源代码中,使用了 @Component 注解:
从定义来看, @Configuration
注解本质上还是 @Component
,因此 <context:component-scan/>
或者 @ComponentScan
都能处理 @Configuration
注解的类。
下面我们通过一个例子来说明上述情况:
// 使用@Configu编程客栈ration和@Bean注解创建Room实例和People实例,并注入进spring容器 @Configuration public class RoomPeopleConfig { @Bean public Room room() { Room room = new Room(); room.setId(1); room.setName("房间"); room.setPeople(people());// 在创建Room实例时,再调用一次People()创建一个People实例 return room; } @Bean public People people() { People people = new People(); people.setId(1); phppeople.setName("小明"); returwww.devze.comn people; } } // 下面是测试代码 @SpringBootTest @ContextConfiguration(classes = Application.class) public class ConfigurationTests { @Autowired private Room room; @Autowired 编程客栈private People people; @Test public void test() { System.out.println(people == room.getPeople() ? "是同一个实例" : "不是同一个实例"); } android}
输出结果:
如果将 @Configuration 换成 @Component ,则输出:
从上面的结果可以发现使用 @Configuration 时在 people 和 spring 容器之中的是同一个对象,而使用 @Component 时是不同的对象。这就是因为 @Configuration 使用了 cglib 动态代理,返回的是同一个实例对象。
虽然 @Component 注解也会当做配置类,但是并不会为其生成 CGLIB 代理 Class,所以在生成 room 对象时和生成 people 对象时调用 people( ) 方法执行了两次 new 操作,所以是不同的对象。当使用 @Configuration 注解时,生成当前对象的子类 Class,并对方法拦截,第二次调用 people()方法时直接从 BeanFactory 之中获取对象,所以得到的是同一个对象。
其具体底层的实现原理可以去看一看这篇文章:configuration和component区别底层实现
总结
到此这篇关于Spring注解中@Configuration和@Component到底有啥区别的文章就介绍到这了,更多相关@Configuration和@Component的区别内容请搜索我们以前的文章或继续浏开发者_Python培训览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们!
精彩评论