Go语言Goroutines 泄漏场景与防治解决分析

目录

• 场景
• Goroutine 泄漏常见原因
• channel 发送端导致阻塞
• channel 接收端导致阻塞
• 如何预防
开发者_JAVA学习
• 总结

场景

Go 有很多自动管理内存的功能。比如：

• 变量分配到堆内存还是栈内存，编译器会通过逃逸分析(escpage analysis)来判断；
• 堆内存的垃圾自动编程客栈回收。

即便如此，如果编码不谨慎，我们还是有可能导致内存泄漏的，最常见的是 goroutine 泄漏，比如下面的函数:

func goroutinueLeak() {
	ch := make(chan int)
	go func(ch chan int) {
    // 因为 ch 一直没有数据，所以这个协程会阻塞在这里。
		val := <-ch
		fmt.Println(val)
	}(ch)
}

由于ch一直没有发送数据，所以我们开启的 goroutine 会一直阻塞。每次调用goroutinueLeak都会泄漏一个goroutine，从监控面板看到话，goroutinue 数量会逐步上升，直至服务 OOM。

Goroutine 泄漏常见原因

channel 发送端导致阻塞

使用 context 设置超时是常见的一个场景，试想一下，下面的函数什么情况下会 goroutine 泄漏 ？

func contextLeak() error {
	ctx, cancel := context.WithTimeout(context.Background(), 1*time.Minute)
	defer cancel()
	ch := make(chan int)
        //g1
	go func() {
		// 获取数据，比如网络请求，可能时间很久
		val := RetriveData()
		ch <- val
	}()
	select {
	case <-ctphpx.Done():
		return errors.New("timeout")
	case val := <-ch:
		fmt.Println(val)
	}
	return nil
}

RetriveData() 如果超时了，那么contextLeak() 会返回 error，本函数执行结束。而我们开启的协程g1，由于没有接受者，会阻塞在 ch<-val。

解决方法也能简单，比如可以给ch加上缓存。

channel 接收端导致阻塞

开篇给出的函数goroutinueLeak，就是因为channel的接收端收不到数据，导致阻塞。

这里举出另一个例子，下面的函数，是否有可能 goroutinue 泄漏？

func errorAssertionLeak() {
	ch := make(chan int)
        // g1
	go func() {
		vakEgwHwpRCl := <-ch
		fmt.Println(val)
	}()
        // RetriveSomeData 表示获取数据，比如从网络上
	val, err := RetriveSomeData()
	if err != nil {
		return
	}
	ch <- val
	return nil
}

如果 RetriveSomeData() 返回的err 不为 nil，那么本函数中断，也就不会有数据发送给ch，这导致协程g1会一直阻塞。

如何预防

goroutine 泄漏往往需要服务运行一段时间后，才会被发觉。

我们可以通过监控 goroutine 数量来判断是否有 goroutine 泄漏；或者用 pprof（之前文章介绍过的） 来定位泄漏的 goroutine。但这些已经是亡羊补牢了。最理想的情况是，我们在开发的过程中，就能发现。

本文推荐的做法是，使用单元测试。以开篇的 goroutinueLeak 为例子，我们写个单测：

func TestLeak(t *testing.T) {
	goroutinueLeak()
}

执行 go test，发现测试是通过的：

=== RUN   TestLeak

--- PASS: TestLeak (0.00s)

PASS

ok      example/leak    0.598s

这是是因为单测默认不会检测 goroutine 泄漏的。

我们可以在单测中，加入Uber 团队提供的 uber-go/goleak 包：

import (
	"testing"
	"go.uber.org/goleak"
)
func TestLeak(t *testing.T) {
        // 加上这行代码，就会自动检测是否 goroutine 泄漏
	defer goleak.VerifyNone(t)
	goroutinueLeak()
}

这时候执行 go test，输出：

=== RUN   TestLeak

    /xxx/leak_test.go:12: found unexpected goroutines:

        [Goroutine 21 in state chan receive, with example/leak.goroutinueLeak.func1 on top of the stack:

        goroutine 21 [chan receive]:

        example/leak.goroutinueLeak.func1(0x0)

            /xxx/leak.go:9 +0x27

        created by example/leak.goroutinueLeak

            /xxx/leak.go:8 +0x7a

        ]

--- FAIL: TestLeak (0.46s)

FAIL

FAIL    example/leak    0.784s

这时候单测会因为 goroutine 泄漏而不通过。

如果你觉得每个测试用例都要加上 defer goleak.VerifyNone(t) 太繁琐的话（特别是在已有的项目中加上），goleak 提供了在 TestMain 中使用的方法VerifyTestMain，上面的单测可以修改成：

func TestLeak(t *testing.T) {
	goroutinueLeak()
}
func TestMain(m *testing.M) {
	goleak.VerifyTestMain(m)
}

总结

虽然我的文章经常提及单测，但我编程本人不是单元测试的忠实粉丝。扎实的基础，充分的测试，负责任的态度也是非常重要的。

引用

• www.ardanlabs.com/blog/2018/1…
• www.ardanlabs.com/blkEgwHwpRCog/2018/1…
• github.com/uber-go/gol…

以上就是Go语言Goroutines 泄漏场景与防治解决分析的详细内容，更多关于Go Goroutines 泄漏防治的资料请关注我们其它相关文章！