SpringSecurity之SecurityContextHolder使用解读_开发_开发者

介绍

看了几篇大佬的技术博客里面都介绍到，SecurityContextHolder是保存全上下文对象（SecurityContext）的地方。对于这种说法我感觉是完全不正确的，如果后面有新的认知我会回来进行修改。

我认为SecurityContextHolder只是为SecurityContext提供一种存储策略，只是主导了他的存储方式及地址。

使用中我们表面上看起来SecurityContext的存储都是通过SecurityContextHolder在控制人们就习以为常的说成了Security Context存储在了SecurityContextHolder中，至于真相我们看源码慢慢分析。

public class SecuriphptyContextHolder {
	// ~ Static fields/initializers
	// =====================================================================================

	public static final String MODE_THREADLOCAL = "MODE_THREADLOCAL";
	public static final String MODE_INHERITABLETHREADLOCAL = "MODE_INHE开发者_JS培训RITABLETHREADLOCAL";
	public static final String MODE_GLOBAL = "MODE_GLOBAL";
	public static final String SYSTEM_PROPERTY = "spring.security.strategy";
	private static String strategyName = System.getProperty(SYSTEM_PROPERTY);
	private static SecurityContextHolderStrategy strategy;
	private static int initializeCount = 0;

首先从源码可以看到SecurityChIFvgUGbontextHolder提供了一个SecurityContextHolderStrategy存储策略进行上下文的存储，进入到Security ContextHolderStrategy接口，由下图我们可以清晰的看到其总共有三个实现类。

分别对应三种存储策略，这里我不知道为什么99的文章都只说了threadlocal和global两种。

要不是看了下实现类我都信了。

SpringSecurity之SecurityContextHolder使用解读

就跟字面意思一样三种策略分别对应threadlocal,global,InheritableThreadLocal三种方式。

继续回到源码我们详细看这三种方式。

	private static void initialize() {
		if (!StringUtils.hasText(strategyName)) {
			// 如果没有设置自定义的策略，就采用MODE_THREADLOCAL模式
			strategyName = MODE_THREADLOCAL;
		}
			// ThreadLocal策略
		if (strategyName.equals(MODE_THREADLOCAL)) {
			strategy = new ThreadLocalSecurityContextHolderStrategy();
		}
		// 采用InheritableThreadLocal，它是ThreadLocal的一个子类
		else if (strategyName.equals(MODE_INHERITABLETHREADLOCAL)) {
			strategy = new InheritableThreadLocalSecurityContextHolderStrategy();
		}
		// 全局策略，实现方式就是static SecurityContext contextHolder
		else if (strategyName.equals(MODE_GLOBAL)) {
			strategy = new GlobalSecurityContextHolderStrategy();
		}
		else {
			// Try to load a custom strategy  自定义的策略，通过返回创建出
			try {
				Class<?> clazz = Class.forName(strategyName);
				Constructor<?> customStrategy = clazz.getConstructor();
				strategy = (SecurityContextHolderStrategy) customStrategy.newInstance();
			}
			catch (Exception ex) {
				ReflectionUtils.handleReflectionException(ex);
			}
		}

		initializeCount++;
	}

由源码我们可以得出SecurityContextHolder 默认使用的是THREADLOCAL模式，光从名字看感觉就是存储在threadlocal中的策略到底是不是我们去源码中分别一探究竟：

ThreadLocalSecurityContextHolderStrategy

final class ThreadLocalSecurityContextHolderStrategy implements
		SecurityContextHolderStrategy {
	// ~ Static fields/initializers
	// =====================================================================================

	private static final ThreadLocal<SecurityContext> contextHolder = new ThreadLocal<>();
	。。。。。。
}

InheritableThreadLocalSecurityContextHolderStrategy

final class InheritableThreadLocalSecurityContextHolderStrategy implements
		SecurityContextHolderStrategy {
	// ~ Static fields/initializers
	// =====================================================================================

	private static final ThreadLocal<SecurityContext> contextHolder = new InheritableThreadLocal<>();
	。。。。。。
}

GlobalSecurityContextHolderStrategy

final class GlobalSecurityContextHolderStrategy implements SecurityContextHolderStrategy {
	// ~ Static fields/initializers
	// =====================================================================================

	private static SecurityContext contextHolder;
	。。。。。。
}

到这里那些说SecurityContext存储在SecurityContextHolder的大佬们我认为应该是不严谨的。

默认是将SecurityContext存储在threadlocal中，可能是spring考虑到目前大多数为BS应用，一个应用同时可能有多个使用者，每个使用者又对应不同的安全上下，Security Context Holder为了保存这些安全上下文。

缺省情况下，使用了ThreadLocal机制来保存每个使用者的安全上下文。

因为缺省情况下根据Servlet规范，一个Servlet request的处理不管经历了多少个Filter，自始至终都由同一个线程来完成。这样就很好的保证了其安全性。

但是当我们开发的是一个CS本地应用的时候，这种模式就不太适用了。

spring早早的就考虑到了这种情况android，这个时候我们就可以设置为Global模式仅使用一个变量来存储SecurityContext。比如还有其他的一php些应用会有自己的线程创建，并且希望这些新建线程也能使用创建者的安全上下文。

这种效果，我们就可以通过将SecurityContextHolder配置成MODE_INHERITABLETHREADLOCAL策略达到。

SecurityContext又到底是个什么东西呢？稍后新开一遍学习记录。