目录
- 前言
- 使用前后对比
- 属性关闭
- 属性开启
- 开启并自动迁移
- 能否解决资源冲突
- 结语
前言
nonTransitiveRClass:非传递性 R 类的属性,在 gradle.properties 文件里使用。
不少开发者可能听过它,但了解可能仅限于是对 R 文件做了优化,甚至以为它可以解决资源冲突!但它到底做了什么优化、能否解决资源冲突,则鲜少有机会去了解。
本文通过该属性使用前后对比、在资源冲突场景下的表现等角度去充分解读它。
使用前后对比
假使我们的 Project 包含两个子 Module:Common 和 Recommend。
其中 Common Module 的包名为 com.example.common
,提供共通的资源。比如:
<!-- common/.../strings.XML --> <resources> <string name="common_error">发生了错误,请检查链路</string> </resources>
而 Recommend Moudle 的包名为 com.example.recommend
,提供其独有的资源。比如:
<!-- recommend/.../strings.xml --> <resources> <string name="recommend_error">没有推荐内容,稍后再试</string> </resources>
当 Recommend Moudle 收到错误的时候,会根据类型展示相应的说明。
package com.example.recommend sealed class Error(val tipId: Int) { // 来自 Common 包的资源 class Common : Error(R.string.common_error) class Recommend : Error(R.string.recommend_error) // 来自 AppCompat 包的资源 class BarCollapse : Error(R.string.abc_toolbar_collapse_description) }
可以看到即便使用了不同 Module 的资源文件,R 文件的包名也无需进行区分。而这样的写法能否通过编译,其实跟 AGP 的版本、AS 的版本均有关系。
- 2020 年 8 月发布的
AGP
4.1 将前期用于 R 文件优化的namespacedRClass
实验性属性替换成了nonTransitiveRClass
(默认 false)。以便其 R 类仅包含库本身中声明的资源,而不包含库的依赖项中的任何资源,从而缩减相应库的 R 类大小。 - 2022 年 01 月 18 日发布的
android Studio Bumblebee
则将新项目的该属性默认开启。
属性关闭
假使将 namespacedRClass 或 nonTransitiveRClass 属性指定为 false,或者没有使用这俩属性、且 AS 处于 Bumblebee 之前的版本,上述的写法都是可以通过编译的。
原因显而易见 Recommend Module 的 R 文件包含了被依赖的 Common Module 的资源 ID。
可话虽如此,你真的打开过这种情况下的 R 文件吗?知道它有多庞大吗?
我们在项目根目录下搜索 R 文件的位置:
ellisonchan@bogon AndroidTDemo % find . -name "R.*"
./recommend/build/intermediates/compile_r_class_jar/debug/R.jar ./recommend/build/intermediates/compile_symbol_list/debug/R.txt
没有找到 R.Java,只有有同名的 txt 和 jar。可以直接打开 txt 或使用 Jar 工具查看。
先看下 R.txt,实际上它有 *4000+ *行,太过庞大,这里只保留 Recommend Module 自身以及极少量其他被依赖的 Module 的资源定义。
// R.txt // 其他被依赖的 Module 定义的资源 int anim abc_fade_in 0x0 int anim abc_fade_out 0x0 int anim abc_grow_fade_in_from_bottom 0x0 int anim abc_popup_enter 0x0 int anim abc_popup_exit 0x0 ... // 以下是 Recoomend Module 定义的资源 int color black 0x0 ... int color purple_200 0x0 int color purple_500 0x0 int color purple_700 0x0 ... int color teal_200 0x0 int color teal_700 0x0 ... int color white 0x0 ... int drawable ic_launcher_background 0x0 int drawable ic_launcher_foreground 0x0 ... int mipmap ic_launcher 0x0 int mipmap ic_launcher_round 0x0 ... int style Theme_AndroidTDemo 0x0 ... int string recommend_error 0x0 ... // 以下是被依赖的 Common Modu开发者_开发入门le 定义的资源 int string common_error 0x0 // 其他被依赖的 Module 定义的资源 ... int xml standalone_badge 0x0 int xml standalone_badge_gravity_bottom_end 0x0 int xml standalone_badge_gravity_bottom_start 0x0 int xml standalone_badge_gravity_top_start 0x0 int xml standalone_badge_offset 0x0
R.jar 的内容更多,足足 *5000+ *行,因其除了 ID 列表,还包含了各种二级资源类型 class 定义(和上面一样只列出部分内容)。
// R.jar package com.example.recommend; public final class R { public static final class anim { public static int abc_fade_in = 0; public static int abc_fade_out = 0; public static int abc_grow_fade_in_from_bottom = 0; public static int abc_popup_enter = 0; public static int abc_popup_exit = 0; ... } ... public static final class color { ... public static int black = 0; ... public static int purple_200 = 0; public static int purple_500 = 0; public static int purple_700 = 0; ... public static int teal_200 = 0; public static int teal_700 = 0; ... public static int white = 0; } public static final class dimen { ... } public static final class drawable { ... public static int ic_launcher_background = 0; public static int ic_launcher_foreground = 0; ... } public static final class id { ... } public static final class integer { ... } public static final class interpolator { ... } public static final class layout { ... } public static final class mipmap { public static int ic_launcher = 0; public static int ic_launcher_round = 0; } public static final class plurals { ... } public static final class string { ... public static int common_error = 0; ... public static int recommend_error = 0; ... } public static final class style { ... public static int Theme_AndroidTDemo = 0; ... public static int Theme_AppCompat = 0; ... } public static final class styleable { ... } public static final class xml { public static int standalone_badge = 0; public static int standalone_badge_gravity_bottom_end = 0; public static int standalone_badge_gravity_bottom_start = 0; public static int standalone_badge_gravity_top_start = 0; public static int standalone_badge_offset = 0; } }
可以看到 Recommend Module 只定义了 10 多个资源,但 R 文件却从其他 Module 导入了近 *3900+ *个资源。
这里拎出部分资源,看看是从哪个包导进来的。
abc_fade_in
等 anim 资源:来自于 AppCompat 包。
standalone_badge
等 xml 资源:来自于 Material 包。
这些都来源于 build.gradle 的 dependency。
属性开启
事实上这些资源中的大部分,我们都是不会使用的。早期的这种不管实际使用,而一股脑将被依赖的 Module 资源 ID 全部囊括进来的作法是不太合适的。
当将 android.nonTransitiveRClass
属性改为 true,就不会执行上述作法,但上述的写法会发生编译错误:
Unresolved reference: common_error
Unresolved reference: abc_toolbar_collapse_description
很明显,我们应当明确指定 common_error 和 abc_toolbar_collapse_description 资源的 R 文件包名才行。
sealed class Error(val tipId: Int) { class Common : Error(com.example.common.R.string.common_error) ... class BarCollapse : Error(androidx.appcompat.R.string.abc_toolbar_collapse_description) }
原因很好理解,依赖包的资源 ID 没有被囊括进自己的 R 文件。新的 R.txt 也显示其仅包括本 Module 定义的资源。
// R.txt int color black 0x0 int color purple_200 0x0 int color purple_500 0x0 int color purple_700 0x0 int color teal_200 0x0 int color teal_700 0x0 int color white 0x0 int drawable ic_launcher_background 0x0 int drawable ic_launcher_foreground 0x0 int mipmap ic_launcher 0x0 int mipmap ic_launcher_round 0x0 int string recommend_error 0x0 int style Theme_AndroidTDemo 0x0
R.jar 中也是一样。
// R.jar package com.example.recommend; public final class R { public static final class color { public static int black = 0; public static int purple_200 = 0; public static int purple_500 = 0; public static int purple_700 = 0; public static int teal_200 = 0; public static int teal_700 = 0; public static int white = 0; } public static final class drawable { public static int ic_launcher_background = 0; public static int ic_launcher_foreground = 0; } public static final class mipmap { public static int ic_launcher = 0; public static int ic_launcher_round = 0; } public static final class string { public static int recommend_error = 0; } public static final class style { public static int Theme_AndroidTDemo = 0; } }
开启并自动迁移
上面的示例使用其他包的资源的逻辑极少,手动修改 R 文件不繁琐。但当大型项目开启了 android.nonTransitiveRClass 属性,修改各 R 文件名称的工作量很大、还易错。
这时候可以采用自 Android Studio Arctic Fox
版本引入的重构工具来自动完成,避免手动启用之后、自己逐步修改的麻烦。
运行 Menu -> Refactor -> Migrate to Non-transitive R Classes
这时候 AS 会提醒你将修改如下代码进行迁移。
选择继续之后,可以看到引用的其他包的 R 包被自动补全了。
sealed class Error(val tipId: Int) {
class Common :python Error(com.example.common.R.string.common_error) class Recommend : Error(R.string.recommend_error) class BarCollapse : Error(androidx.appcompat.R.string.abc_toolbar_collapse_description) }
能否解决资源冲突
现在我们来探讨 android.nonTransitiveRClass 属性能否解决资源冲突的问题。
假使我们在 Recommend Module 中也定义了名为 common_error
的资源。
<!-- recommend/.../strings.xml --> <resources> <string name="recommend_error">没有推荐内容,稍后再试</string> <string name="common_error">发生了错误,请检查推荐链路</string> </resources>
对于 Recommend Module 而言,使用 common_error 资源的地方肯定会覆盖 Common Module 的重复定义,无须多言。
而对于使用这两者的 App Module 而言,因 Module 引用顺序的不同,其可能会使用 Recommend,也可能使用 Common 的定义。即最终编译进来的只有一份定义。
如下的 App、Common、Recommend 3 个 Module 的 R.java 文件也说明了这点,3 个 common_error
的数值完全相同。
// R.java in App Module package com.example.tiramisu_demo; public final class R { ... public static final class string { public static final int common_error = 2131689515; ... } } // Randroid.java in Common Module package com.example.common; public final class R { ... public static final class string { public static final int common_error = 2131689515; ... } ... } // R.java in Recommend Module package com.example.recommend; public final class R { ... public static final class string { public static final int common_error = 2131689515; ... } ... }
在 App Module 的 Activity 类里测试下效果:
class MainActivity : AppCompatActivity() { override fun onCreate(savedInstanceState: pythonBundle?) { ... val dynamicTextView: TextView = findViewById(R.id.dynamic_test) handleError( Error.Common(), dynamicTextView, this@MainActivity ) } } fun handleError( error: Error, textView: TextView, context: Context ) { error.tipId.let { id -> context.getText(id).let { content -> textView.text = content } } } sealed class Error(val tipId: Int) { class Common : Error(R.string.common_error) class Recommend : Error(R.string.recommend_error) class BarCollapse : Error(R.string.abc_toolbar_collapse_description) }
运行下可以看到展示的是 Recommend Module 定义的资源内容:
之后,我们再使用前面提及的 android.nonTransitiveRClass 自动迁移工具尝试更改下 R 文件的配置问题。
如下的工具迁移提醒可以看到:只能将待迁移资源的 R 迁移到目前使用来源 Module 的 R,即无法识别多个来源。
迁移后的代码:
sealed class Error(val tipId: Int) {
class Common : Error(com.example.recommend.R.string.coiXSYqLoimmon_error) class Recommend : Error(com.example.recommend.R.string.recommend_error) class BarCollapse : Error(androidx.appcompat.R.string.abc_toolbar_collapse_description) }
初步可以看到 nonTransitiveRClass 属性并不能帮你自动解决资源冲突,只是强制要求你将各 Module 的资源按其所属包名区分开来使用。
当冲突发生的地方,你可以通过包名进行区分。
比如让 Common Error 展示 Common Module 下的 common_error 资源。
sealed class Error(val tipId: Int) { class CommonRecommend : Error(com.example.recommend.R.string.common_error) class Common : Error(comiXSYqLoi.example.common.R.string.common_error) ... }
但这种写法真的有用吗?
再运行下,竟发现没有任何作用,仍然展示的是 Recommend Module 中的资源。
此刻,你可能已经领悟到:为什么用即便用包名区分了冲突的资源,但仍然没有任何作用?
这是因为资源冲突导致 AAPT 仍然只打包了一份资源,nonTransitiveRClass 属性只是不再将 common_error
等其他被依赖的资源 ID 囊括到 App 的 R 文件中而已。
同一份资源 ID,通过 com.example.common.R 来引用,还是 com.example.recommend.R 来引用,没有区别!
结语
上面的示例可以看到,没有开启 nonTransitiveRClass
的话,仅仅定义 10 多个资源的 Module 的 R 文件会激增到 4000+ 个 ID。这对编译速度、AAR / APK 体积的影响是可以预见的。
加上模块化开发的流行,Module 的庞杂必然引发 ID 的大量重复定义,进而导致 R 文件指数膨胀。另外 App 构建的时候,会为项目的每个依赖 Module 生成一个 R.java
文件,然后将这些 R 文件和应用的其他类一起编译。
这两个因素将极大地拖累多模块的构建效率。
而当开启了 nonTransitiveRClass 属性,可以保证每个 Module 的 R 文件将只会包含自己声明的资源,依赖项中的资源会被排除在外。这样一来,R 文件大小将会显著减少。
另外,AGP 会直接生成包含应用的已编译 R.jar
,而不会先编译其中间的 R.java
文件。这项优化可以确保,向运行时依赖 Module 中添加新资源时,可以避免重新编译下游 Module。
这两项变化将大大提升模块化的构建速度,并减小 AAR / APK 的体积~
另外,我们必须认识到 nonTransitiveRClass
属性跟资源冲突没有关系,它是用来优化 R 文件构成的,不是也不能解决资源冲突。资源冲突仍然要依赖开发者对于资源的规范定义和使用!
精彩评论