NSMutable 对象的坑解决分析_开发_开发者

背景

最近处理了两个崩溃，都是在 NSMutableSet 调用 enumerateObjectsWithOptions 的时候发生的，崩溃类型悬垂指针。查看崩溃堆栈里面的业务代码，发现 set 有 removeObject 和 addObject 的操作，按照经验来讲这大概率是一个多线程操作 set 造成的。最开始怀疑的是 removeObject 导致遍历的时候访问到了 release的 obj 对象。但是当保证 removeObject 和 enumerateObjectsWithOptions 在同一个 queue 执行的时候崩溃仍然存在。

测试代码

尝试暴力复现，测试 addObject 和 enumerateObjectsWithOptions 是否存在多线程访问的问题。

NSMutableSet *_set = [NSMutableSet set];
dispatch_async(dispatch_queue_create("queue", 0x0), ^{
  for (int i = 0; i < 10000; i++) {
    [_set enumerateObjectsUsingBlphpock:^(id  _Nonnull obj, BOOL * _Nonnull stop) {}];
  }
});
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
  [_set addObject:[NSObject new]];
}

复现了崩溃，非法地址访问，崩溃地址 0x14ff1f228

NSMutable 对象的坑解决分析

崩溃时的汇编指令和 x22 寄存器相关。

    0x18a6cb260 <+148>: mov    w24, #0x0
    0x18a6cb264 <+152>: adrp   x25, 358888
    0x18a6cb268 <+156>: add    x25, x25, #0xd90          ; ___NSSetM_DeletedMarker
->  0x18a6cb26c <+160>: ldr    x20, [x22, w24, uxtw #3]
    0x18a6cb270 <+164>: cmp android   x20, #0x0
    0x18a6cb274 <+168>: ccmp   x20, x25, #0x4, ne

再次执行测试代码，断点到崩溃地址 0x18a6cb26c，此时 x22 的值 0x0000000280567d00，

_set 的地址 0x0000000280098560。

memory read _set:

NSMutable 对象的坑解决分析

x22 这个值在 _set + 0x10 的位置。对 _set + 0x10 处添加内存断点查看修改这个值的逻辑。

(lldb) watchpoint set expression -w write -- 0x0000000282963fd0
Watchpoint created: Watchpoint 1: addr = 0x282963fd0 size = 8 state = enabled type = w
    new value: 4730418656

内存断点发现 set 在执行 addObject 可能会触发 __rehashs 方法，__rehashs 会修改 _set + 0x10 处的值。

#0	0x000000018a64a578 in __rehashs ()
#1	0x000000018a64b96c in -[__NSSetM addObject:] ()
#2	0x0000000102718990 in -[ViewController viewDidLoad] at /Userswww.devze.com/yuencong/workplace/Test/Test/ViewController.mm:23

__rehashs 修改 _sJGihtaMrLet + 0x10 上方 0x18a64a568 处有一次 free 的操作：

    0x18a64a564 <+212>: mov    x0, x22
    0x18a64a568 <+216>: bl     0x18a7fc7d0               ; symbol stub for: free
    0x18a64a56c <+220>: ldrsw  x8, [x25, #0x680]
    0x18a64a570 <+224>: add    x8, x20, x8
->  0x18a64a574 <+228>: str    x21, [x8]
    0x18a64a578 <+232>: ldr    w9, [x8, #0xc]
    0x18a64a57c <+236>: bfi    w9, w19, #26, #6
    0x18a64a580 <+240>: str    w9, [x8, #0xc]

再次运行测试代码，查看 free 的值，断点到 0x18a64a568:

    0x18a64a560 <+208>: b.ne   0x18a64a518               ; <+136>
    0x18a64a564 <+212>: mov    x0, x22
->  0x18a64a568 <+216>: bl     0x18a7fc7d0               ; symbol stub for: free
    0x18a64a56c <+220>: ldrsw  x8, [x25, #0x680]
    0x18a64a570 <+224>: add    x8, x20, x8
    0x18a64a574 <+228>: str    x21, [x8]

可以看到 free 的 x22 的值，也是 _set + 0x10 位置的值。

(lldb) register read x22
     x22 = 0x0000000282d245c0
(lldb) _set __NSSetM * 3 elements 0x0000000282d24580
error: '_set' is not a valid command.
(lldb) memory read 0x0000000282d24590
0x282d24590: c0 45 d2 82 02 00 00 00 05 00 00 00 03 00 00 04  .E..............
0x282d245a0: 80 00 32 80 02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  ..2.............

_set +0x10 处是个啥？

打印 OBJC_CLASS$___NSSetM 的 ivars，offset == 0x10 的位置是 storage

ivars          0x593140 __OBJC_$_INSTANCE_VARIABLES___NSSetM
  entsize   32
  count     2
  offset    0x59b3d8 _OBJC_IVAR_$___NSSetM.cow 8
  name      0x39fe21 cow
            type      0x3ff0ab A^{__cow_state_t}
alignment 3
  size      8
  offset    0x59b3d0 _OBJC_IVAR_$___NSSetM.storage 16
  name      0x39fe25 storage
            type      0x400612 {?="objs"^@"state"(?="mutations"Q""{?="muts"I"used"b26"szidx"b6})}
alignment 3
  size      16

这个 type 略长，没有分析具体的类型，但是根据 xcode debug 的信息，可以得知 storage 存储了一个指针，指针指向存储 set item 的数组，这个字段的含义也就比较容易理解了。

NSMutable 对象的坑解决分析

结论

NSMutableSet 对象 addObject 可能会触发 __rehashs，_rehashs 会释放 storage 指针， enumerateObjectsU编程客栈singblock 会访问 storage 指针，多线程访问的情况下会触开发者_C开发发 use-after-free的崩溃。如果存在多线程同时执行 enumerateObjectsUsingBlock 和 addObject 方法需要保证线程安全。