什么决定了生物多样性？？

137****6463 2021-08-06 11:50

关于地球物种多样性的形成机制目前还有一定的争议，但归根结底应该与基因的多样性有关。

之前比较主流的一个理论是生态位理论。早在1910年Johnson就率先提出了生态位概念。之后, Grinnell正式定义生态位(niche)为正好被一个种(或亚种)所占据的环境限制性因子单元。打个比方，环境就像一个大筛子，上面有大大小小各种各样的孔，不同的孔就是不同的生态位。环境中的每一个物种都能钻过一个属于自己的孔—（找到合适自己的资源以及生存空间）。但是有的物种会去挤同一个孔，造成“生态位重叠”，生态位重叠的情况下就会形成竞争。两个生态位完全重叠的物种，最终的结果是弱的一方灭绝，或者形成生态位分化。举个例子，狼和狮子都是食肉动物，在生态位上有一定的重合。如果他们都看上了只水牛，为了抢夺这只水牛，就会打一架，谁赢了谁得到水牛活下去。没吃的或者选择饿死，或者选择“生态位分化”——去吃兔子，也能活下去。按照生态位理论，环境中物种的生态位分化，是环境物种多样性形成的必要条件。

然而,传统的生态位理论在解释热带雨林的物种多样性时遇到了困难:热带雨林的物种多样性太高,无法用传统的生态位分化观点来解释,即没有足够数量的生态位容纳如此众多的雨林树种。以BCI(Barro Colorado Island , 巴拿马) 乔木群落例,3/ 4的物种是耐荫树种,它们之间没有明显的生态位分化,无法根据生态位理论予以说明。
于是以美国生态学家Stephen Hubbell为代表的学者提出了群落中性理论。该理论否定“筛子”的存在（即环境的选择作用），强调随机性和动态变化，他们认为宏观进化结果都来自于等位基因在遗传漂变中的随机固定，不像“环境适应—选择论者”把基因分为“好”和“坏”的，他们认为基因没有好坏之分，是“中性”的，所以称为中性理论。物种可以实现共存,物种多度的变化是随机的,而非确定性的;共存的物种数量取决于物种分化(或迁入) 和随机灭绝之间的平衡;群落内物种的相对多度随时间表现为随机振荡的波动。
但是由于否定物种差别, 群落中性理论至少无法解释如下事实: (1)群落组分种对环境变化的响应因种而异, 尤其是物种对生境破碎化的响应; (2)不同物种生物入侵能力有显著差异, 群落抗入侵能力也各不相同(3)物种多样性与生态系统功能之间的正相关关系, 如生产力因物种数增加而上升的现象。

现在生态学家在做的努力是怎样结合这两种理论，即基于生态位分化的确定性过程和中性作用的随机过程怎样耦合在一起, 共同形成和维持物种多样性。
所以开发者_StackOverflow这个问题正式答案的产生还需要一定时间啊。

---

小满Erin 2021-08开发者_运维知识库-06 11:53

基因的多样性决定了生物种类的多样性，这是毋庸置疑的。
生物多样性的外在形式是生物种类的多样性，内在形式是基因的多样性；决定生物多样性的外在因素是生态系统的多样性，内在因素是基因的多样性。基因的多样性决定了蛋白质的多样性，而蛋白质是生物性状的表现，同时，生物所处的环境也会影响生物的性状。

---