答案当然是否定的。随着物种测序项目越来越多,出现这种情况的几率也越来越大,只要双方的研究思路不同,能够挖掘到有意义的分析角度并很好地阐明问题,物种基因组测序就不再怕重复。例如,2012年先后发表于Nature Genetics(2012.08)及Nature(2012.12)的两篇棉花基因组测序的文章,今年先后发表于Nature(2013.04)及Genome Research(2013.07)的两篇腔棘鱼文章,及今年5月分别发表的挪威云杉和白云杉基因组文章。
研究的物种与其他研究者相同但进度落后,是否无法发表高水平文章??
_WeCh****202733开发者_如何学编程
2021-08-28 16:19
答案当然是否定的。随着物种测序项目越来越多,出现这种情况的几率也越来越大,只要双方的研究思路不同,能够挖掘到有意义的分析角度并很好地阐明问题,物种
_WeCh****202733 开发者_如何学编程
2021-08-28 16:19
答案当然是否定的。随着物种测序项目越来越多,出现这种情况的几率也越来越大,只要双方的研究思路不同,能够挖掘到有意义的分析角度并很好地阐明问题,物种基因组测序就不再怕重复。例如,2012年先后发表于Nature Genetics(2012.08)及Nature(2012.12)的两篇棉花基因组测序的文章,今年先后发表于Nature(2013.04)及Genome Research(2013.07)的两篇腔棘鱼文章,及今年5月分别发表的挪威云杉和白云杉基因组文章。
答案当然是否定的。随着物种测序项目越来越多,出现这种情况的几率也越来越大,只要双方的研究思路不同,能够挖掘到有意义的分析角度并很好地阐明问题,物种基因组测序就不再怕重复。例如,2012年先后发表于Nature Genetics(2012.08)及Nature(2012.12)的两篇棉花基因组测序的文章,今年先后发表于Nature(2013.04)及Genome Research(2013.07)的两篇腔棘鱼文章,及今年5月分别发表的挪威云杉和白云杉基因组文章。
0
0
0
精彩评论