Heaven
2021-09-08 11:23
没有商业价值的科学肯定是有用开发者_开发百科的，这些科学一般都属于基础科学，其实是支撑着有商业价值的科技的发展的。只有基础科学取得突破，才有可能衍生出具有广泛社会价值和商业价值的技术，特别是高新技术来。
isaaaaaa 2021-09-08 11:33 开发者_开发知识库
现在从比例上来说，政府基金对科学项目的资助可以用惨淡来形容，政策也在限制创造力，所以商业才是推动科学发展的途径之一。
商业是目标还是结果并无区别，因为科学要想影响社会，就必须能带来经济收益，比如说，药物必须有效和具有可及性。当政府表现令人失望时，私人投资是保证科学不断突破的一种方法。
而目前我国的科研也主要是学院化或者机构化，实际上转化为商业价值的研究也是非常有限，为此我个人比较支持将科学商业化。
wendy923 2021-09-08开发者_开发百科 11:33
没有商业价值的科学毫无疑问还有用的，本人想要说的一件事就是：无论做什么事情，我们不应忘了当时做这件事情的初衷。同样，我们做科学、做研究的初衷并不是商业话化，而是服务人类、造福人类，但是同时我们也不要排斥将科学商业化，本人认为这两者不是相互对立的关系，而是应该齐头并进的关系，这样也有利于我国科学的健康快速发展。
没有商业价值的科学肯定是有用开发者_开发百科的，这些科学一般都属于基础科学，其实是支撑着有商业价值的科技的发展的。只有基础科学取得突破，才有可能衍生出具有广泛社会价值和商业价值的技术，特别是高新技术来。
isaaaaaa 2021-09-08 11:33 开发者_开发知识库
现在从比例上来说，政府基金对科学项目的资助可以用惨淡来形容，政策也在限制创造力，所以商业才是推动科学发展的途径之一。
商业是目标还是结果并无区别，因为科学要想影响社会，就必须能带来经济收益，比如说，药物必须有效和具有可及性。当政府表现令人失望时，私人投资是保证科学不断突破的一种方法。
而目前我国的科研也主要是学院化或者机构化，实际上转化为商业价值的研究也是非常有限，为此我个人比较支持将科学商业化。
wendy923 2021-09-08开发者_开发百科 11:33
没有商业价值的科学毫无疑问还有用的，本人想要说的一件事就是：无论做什么事情，我们不应忘了当时做这件事情的初衷。同样，我们做科学、做研究的初衷并不是商业话化，而是服务人类、造福人类，但是同时我们也不要排斥将科学商业化，本人认为这两者不是相互对立的关系，而是应该齐头并进的关系，这样也有利于我国科学的健康快速发展。
![Interactive visualization of a graph in python [closed]](https://www.devze.com/res/2023/04-10/09/92d32fe8c0d22fb96bd6f6e8b7d1f457.gif)
加载中,请稍侯......
精彩评论