【旧文】倪光南：联想与华为的差距——拿来主义与自主创新？

这是一篇16年的老文章，但在核心联想投票事件的背景下，这篇文章今天也很合适。

在这篇文章中，倪光南表示以安卓为主导的操作系统很难保证信息安全，从大数据角度来讲，国外对我们的经济社会了如指掌，对隐私信息安全来讲也是一个风险。他认为安卓和苹果现在很成功，国内可以从双重系统的角度突破。

关于柳倪之争，倪光南释放。在谈引进和自主创新哪一个更有优势时，倪光南认为从体量上看，联想集团比华为大五倍，但从发展趋势来看，华为靠自主创新，现在可能比联想要快十倍。所以说，坚持自主创新的道路对企业是最好的方法，不要相信引进可以做得很快。

客人，你好。我很高兴今天参加创新驱动和资本领导的高峰论坛。我将就信息领域的自主创新与您交流观点和信息，供您参考。

近日，习主席关于科技创新方面的论述已经出台，对目前如何推进创新驱动战略具有重大意义，对中国特色自主创新之路有着非常重要的指示。在此期间，习主席组织召开了网络安全和信息化工作座谈会，发展基础技术、应用技术、非对称技术、霸权技术、尖端技术等5个方面的技术。

有些技术是别人已经有的，但我们不是完全按照它的样子发展，而是有别的发展构想。我想从这方面给大家举几个例子，不一定准确，这是一种新思想，还需要进一步学习。

1.非对称技术领域应用于电子商务

在非对称技术领域，目前中国仍处于追逐发达国家的水平。但是，人怎么办，我们按照同样的想法，不是超越，而是追赶别人。

比如现在，任何营销企业都可以做出自己的平台。那么，进口公司使用IT技术制作APP自动工厂，与以往的电器商品和微信平台不同，很多人多年制作，这个APP不需要那么长时间，几天就能制作，而且不需要钱，不需要信息技术人员，只需要几个营销人员。短短几天内建设费用为零，或者几百元就能做好工具，为世界提供网络服务是件好事。

完成这样的技术，不需要几万人、几十万人、几百万人做同样的事情。国外现在还没有这个技术，他们提出的是电器商品从1.0到2.0。电商现在正处于1.0阶段，德国提出了工业4.0的概念，中国则提出中国制造2025。电子商务是一件新事物。它已经发展了十多年。现在它已经建议电子商务2.0。它应该更好地结合互联网和实体经济。

电器商品的2.0和1.0有一些不同。第一，实体经济随时都可以拥有自己的电器商品服务平台。

？就像有了公共汽车、有了出租车以后，还要有私家车。现电商这个私家车是不要钱的，应该没有坏处。如果每个实体经济都能拥有自己的电子商务平台，应该是有益的。它便于监管，可以更好地杜绝假冒伪劣。

例如，全国有2800个县，各县有电气商务平台，接受政府监督，很容易知道谁是假的。现在现在很难监督假冒伪劣，但通过当地的电子商务平台会变得简单。另外，可以相当缓和或避免价格竞争、同质化。

如果电器商品以1.0、2.0、3.0、4.0hellip为基础发展的话，很多实体经济都是福音。拥有实体经济自身全功能的电子商务平台，有些产品不需要广告，功能绝对不会输给任何主流平台。加入自己的信息，这个平台是你的，可以向经营者借用云数据中心进行更多的支持。

目前在1.0阶段，蚂蚁、京东是主流平台。如果一件商品的价格是100元，成本是70元，为了达到1亿的销售额，需要大量的广告。广告费最后可能让利润几乎为零。假如自己有平台，大家一看就知道你是做什么的，可能广告费会变得非常低甚至不必要，那么售价就可以更加便宜。销量可能没有那么多，因为产量也就这么多，再多了就是假货了。但是有利润，服务费又很少。

企业拥有自己的平台，可以更好地实现定制化、个性化。就像工业4.0的概念中有一个非常重要的产品，而不是大规模的同质产品，而是根据用户的特点进行个性化和定制化发展，以更好地满足需求。这就是习主席所提到的，实体经济和互联网之间的深度融合。

广告费广告费、建设费，节省的钱可以满足供应方改革的需求，提高产品的技术和质量。所以，电商2.0从某种意义上讲，应该是很值得研究的。

第二，云存储非常重要，现在这个时代需要很大的存储量。

过去的存储必须建立存储网络，以太网技术、TCPIP技术进行。目前，中关村的一家创新公司建议国际上不要使用这种技术，用开发者_运维技巧简单的SAS更换电路，更换技术。如果我有足够的容量，在一个扩大的范围内，直接用SAS设备总线的交换技术，非常简单。

存储器包括机械盘或固态盘，使用以太坊技术，通过许多传统技术和媒体、交换机的介入，计算机和模拟存储器交流，结点难以控制，而且成本非常高。现在使用它的技术，可以控制结点，存储服务器和下面的模拟盘之间，几乎没有中间部分，直接从设备总线交换，成本大幅度降低，但性价比提高了10倍以上。

我国在互联网发展的这个阶段，不一定要用别人已经成熟的方式和技术，可以另辟蹊径，用一些所谓的非对称技术，用完全不同的方式达到同样的目的，也许结果会更好。对于非对称技术，我举的例子不一定合适，但我们需要尝试理解。

2.以安卓为主导的操作系统很难保证信息安全

再举一个例子。如今，以华为、小米为代表的手机在全球市场份额最大，华为已经开始与苹果竞争。在这种情况下，现在最好的代表，比如华为手机，基本上从芯片到核心部件到云服务都是自己做的。唯一的弱点是，中国的手机操作系统现在基本上正在改造安卓操作系统。

使用他人的操作系统存在问题，数据信息不可避免地被他人掌握。那么，从信息安全的角度来看，有自主可控的操作系统吗？我们全国有数亿部手机，但没有自己的操作系统，所有的信息实际上最后都可能被外国公司控制。从大数据的角度来看，海外知道我们的经济社会，对隐私信息的安全也是风险。

我们希望中国有自主控制、安全的移动操作系统，但这也很困难。成功的案例现在有两个，苹果和安卓是成功的。GOOGLE主张有150万应用程序，可以跟随其微软操作系统，用于手机，用于计算机。但是，微软进入晚，操作系统以苹果和安卓为主导。

在软件领域，以先进为主，形成垄断后，难以霸权。微软试图通过Winservice进入手机，其应用商店有70万个，但现在还不太成功，使用微软手机的用户太少。如果中国也学微软这种做法，用一套自主研发的操作系统去与苹果、GOOGLE正面竞争，也会存在很多困难。

我个人的看法是，也可以由第三方证明。目前，国产操作系统从继承版权等多个角度来看，很难满足自主控制的要求。要真正满足要求，不得将安全和生态系统分为两部分。一个是一般的操作系统，另一个是安全的。然后可以分为两种类型的应用，一种是免费的，一种是普通上网、看视频等，另一种是付费的，可以用于重要的会议和需要安全保护的重要信息等。

如果我们实现了这样的双重系统，还有三个场景。

第一个场景是，如果在公司工作时有工作手机，回家时有生活手机。一旦进入办公区域，系统将自动激活您的工作部分，并关闭一般部分。第二，如果有任何操作，例如支付时可以转换为安全模式。第三，输入验证码时，将转换为安全系统，以防止信息被他人窃取。例如，在验证指纹、视网膜等生物特征认证时，如果掌握了这些特征，相当可怕，对个人隐私有很大的风险，这样的操作可以使用安全系统。

现在硬件条件很好，手机可以支持双系统，等于有两部手机，可以随时切换。这不是新的发明，我们公司在做，而且两个系统在一起做。根据习主席对科技创新的指示，中国必须建立一个不受人约束的操作系统，这是我们的目标。鉴于微软正面竞争的弱点，我们希望用双系统的方法解决普及。

实际上，中国一直在这样做，从两弹一星、北斗到现在的中国OS双操作系统，集中力量，集中优势。北斗可以和GPS竞争，操作系统也一样，做一个就够了，做十个不成功的比做一个成功的好。

现在，为了不被人束缚，希望将来发展中国主流的移动操作系统，首先从安全领域开始，支付、重要信息、保密、通话信息等。未来，我们希望在知识产权、技术能力以及供应链上都能够满足自主的要求，可以实现安全认证的世界标准。

3. 引进和自主创新哪一个更快？

那么，到底是用引进还是自主创新？这方面还有争议。到底哪个更有优势？应该用实践来计算。有些模仿不能达到习主席强调的人，消化吸收创新是成功的，如高速铁路。但是，信息比较困难，有网络安全、大国利益的问题，有控制的问题，有垄断的问题，信息领域的界限不清楚，首先分不开，全面消化吸收是非常困难的。

与联想和华为两家公司相比，从体积来看，联想集团比华为大5倍。联想最初是依靠中科院计算所的技术，后来是收购、引进，在引进抄底的道路上走得很好。华为从一开始就没有任何资源，到后二十年就赶上了。华为的研发在世界上属于先进水平，很多跨国公司都不如它。

从实践的角度来看，从2015年的业绩来看，华为的利润大大超过联想的发展趋势来看，华为依靠自主创新，现在可能比联想快10倍。华为现在与思科匹敌，全世界都承认。华为还有芯片，电脑，可以和苹果比。因此，坚持自主创新的道路是企业最好的方法，不要相信引进很快。

感谢大家！