信息技术应用创新两大主将横评？

性能对比:新秀对老手，曙光更好曙光桌面工作站的得分为10444.8，对比同方超翔KT630得分5030，近一倍的差距，性能优势明显。

工作性能实测:两者的表现都是粗俗的

评价员通过测试网络浏览器的性能、渲染能力和数据运算能力等指标，检查了两种国产桌面计算机的事务性能。

日常办公室离不开浏览器的使用。评价员选择谷歌这个浏览器性能测试工具，测试分数越高开发者_JS百科，计算机在执行复杂的网络应用程序时浏览器性能越快。在这个测试中，两者的表现都很好。曙光桌面站以33157的得分高于同行超翔23673得分高近40%。

模拟、渲染软件常见于工业、制造业、设计业等多个应用领域。本次测试选择Blender软件作为测试工具，该软件是常用的三维动画制作软件，提供从建模、动画、渲染、视频剪辑等动画制作功能。在经典的宝马汽车渲染（BMW-27）测试中，曙光桌面站使用时间为5分21秒，明显短于同方超翔的11分35秒，效率更高。

娱乐性能实测：碾压级的差距

针对娱乐和休闲场景的使用需求，测评师特别进行了图形处理、视频编码解码的性能测评对比。

观看视频是现代人重要的休闲方式，因此视频播放的流畅速度也成为桌面性能的常见指标。Handbrake是对视频编码综合能力测试。视频存管时的数据就像密码一样，从视频数据中再现视频的原形是解码能力，视频文件的解码能力越强，视频播放就越顺畅。曙光平台处理速度为63FPS(帧/秒)，同方超翔只有11.7FPS。

设计、绘画在各行各业都使用。GIMP图片处理程序被称为Linux下的PhotoShop，包括几乎所有图片处理所需的功能。本次测试GIMP对图形的锐利处理:由于处理器计算能力的优越性，曙光桌面站的消费时间只有同行超翔的四分之一左右，节省时间和劳力。

总结

近年来，国产桌面站取得了长足的发展，曙光等新力量也给行业带来了新的希望，国产工作站不仅适应了日常的办公场景，还满足了专业的设计和计算相信未来，随着更多国产车站实力选手的出现，国产ICT技术和应用也将进一步完善。