社会经济背景较低的学生需要更高的成绩才能进入英国顶尖的法学院？

根据一项研究，来自较低社会经济背景的学生比同龄人更有可能需要更高的预期成绩才能在英国顶级法学院获得一席之地。

研究还发现，社会经济背景较低的学生在英国顶尖法学院学习的可能性是其他学生的一半。

这项研究的作者说，需要更多的研究来确定这种差异的原因。

这项研究由约克大学法学院与Bridge Group合作进行，并得到了领先的国际律师事务所Clifford Chance的支持，研究了英国20所最具选择性的法学院的UCAS数据、录取标准和程序。被英国前30所法学院广泛雇佣。

更加多元化的法律职业。

研究小组发现，尽管这些机构的招生人员坚定地承诺招收更多种类的学生，并支持发展更多样化的法律职业，但20所法学院中有16所不太可能接受社会经济背景低于他们所学课程的学生。

虽然预计这两类学生录取的最大障碍是分数低，但社会经济背景差的申请者比优势更大的学生更有可能被顶尖法学院录取，他们的A级至少要达到AAB。

他们也不太可能获得除了乙类和甲类资格以外的资格。英国顶级法学院只有三分之二只接受职业资格认证。

评估差异

研究还发现，除了UCAS应用程序提供的信息外，在信息的使用上也有很大的差异。超过三分之一的英国顶级法学院使用国家法律能力测试，但评估LNAT组成开发者_Python百科部分的方法不同。面试的使用也有很大的差异，包括是否所有申请人、部分申请人或任何申请人都需要面试以及面试的程度。

报告建议法学院采取以下行动：

为法律招生导师和专业招生人员建立一个法律招生网络，以支持来自贫困背景的学生。

开发更多基于证据的方法来设定录取门槛，并对申请人做出决定。每所法学院都应该审查其录取数据，以评估来自不太有利背景的申请人是否有同等的成功机会，并探索不平等的任何原因。

更好地理解语境接受。联系法律毕业生的雇主将促进高等教育和雇主之间方法的更大一致性。

与经济学、商科等其他社会科学学科的同事分享录取政策、实践、内部评价和研究。

咨询负责与学生多样性相关的营销和推广活动的大学同事。

据提交人称，鉴于上下文录取的广泛使用，这项研究的结果令人惊讶，在许多情况下，这降低了来自社会经济地位较低地区的申请人的录取要求。

循证实践

该报告的合著者、约克法学院高级讲师兼招生导师劳伦斯埃瑟林顿博士说：我们的研究发现，许多人致力于为‘精英’法学院提供平等的机会。我们希望法律管理网络能够培养更好的循证实践，为各种背景的申请人提供更多的机会。从长远来看，这个职业可以代表它所服务的社区。在纽约，我们在纽约进行了一个研究项目，调查我们的面试过程。我们希望找出并解决可能对某些群体产生过度影响的任何障碍。