2021年,QS世界大学“资格赛”结果出炉。
每个学校的校友都高兴了两天:
清华没有意外,又进了一个记录,世界排名第15;相比之下,北大被嘲笑排名第23:你的学校被隔壁越拉越远。
中国非大学南方科技大学的学生们又笑了。上一次是中国前十,现在第一次上榜,中国排名第14。南开大学第一个表达了自己的不满。
在《万年》排名中跌跌撞撞的中国人民大学,这次也“不出意外”地进入了世界倒数500名。在全国排名中,不需要统计。毕竟上一次泰晤士报已经25了。
人大校友说:没事,习惯了。
还有,上海大学成为热门话题,排名高于华中、厦门、四川大学。
是什么样的排名,有争议?
让我们来看看清单的细节。
南方科技大学首次进入榜单,5%的录取率再创新高。
话不多说,我们来看看内地高校的情况。
这是今年中国大陆的前十名:
北孚依然稳坐前三的宝座,清华复旦的排名也都有所提升。其中,清华大学在全球排名中提升一位,全球排名第15,亚洲排名第3。复旦大学先进6位,排名第34位。
因此,有北大内网的灵魂:
你的学校被隔壁的学校撤了。
排名前五的是浙江大学和上海交通大学,与去年相比有所调换。上交排名,跻身世界50强。
此外,第二梯队是去年刚过百岁生日的中国科学技术大学、南京大学、武汉大学、同济大学、哈尔滨工业大学五所高校。
在500强中,中国大陆大学有26所,比去年增加了2所。
世界500强:
其中,中国南方科技大学首次进入QS世界大学排名,也成为全球第323位、全国第14位。
此外,东南大学首次跻身世界500强,排名第493位,与吉林大学并列。
国内大学排名有一定幅度的提升,其中上海大学和天津大学提升明显,分别前进了25位和42位,但国内排名没有变化。
去年,排名第15位的华中科技大学在全球排名中也取得了一定的进步,但增幅可能没有前两位那么大,因此跌至第19位。
从整体的前1000名来看,与去年相比,中国大陆的大学数量增加了9所,现在已经有51所大学进入榜单。
在500强榜单中,我们看到了一些熟悉的数字。
比如四川大学、中国人民大学、暨南大学、中国电子科技大学、北京交通大学、重庆大学、兰州大学。
但是湖南高校的增加还是有点明显的。湖南大学和中南大学去年都在701-750之间。
还有深圳大学,没有前一年深。去年在701-750区间,今年在601-650区间。
QS世界大学排名规则。
那么,QS世界大学根据什么规则排名?
榜单主要取决于以下指标:学术声誉、雇主声誉、师生比、研究被引率、国际学生比、国际教师比。
学术声誉
该指数的数据基于9.4万名学者的问卷反馈。
研究引用率
这一指标主要衡量学术研究的影响力,它是用五年内大学研究论文被引用的总次数除以大学教师人数得到的。
师生比
这个指标代表高校的教学规模,是用学生人数除以教职工人数得到的。
雇主声誉
该数据基于44,000多名雇主对大学和毕业生就业水平的调查反馈。
国际教师比率
QS排名是两个国际指标之一,用来衡量贫困人口的比例
值得注意的是,麻省理工学院已经连续9年蝉联QS世界大学排名第一。
第四名和第五名分别是加州理工学院和牛津大学。
不过,与去年相比,两所高校的排名有所调换。
勾勾手,还是亲密的朋友。
作为欧洲的“领头羊”,苏黎世联邦理工学院排名稳定,排名第六。
第二梯队还有剑桥大学、帝国理工学院、芝加哥大学和伦敦大学学院。
第六名和第七名保持稳定,但后三名位置互换。
总体来看,英美大学的整体排名有所下滑,在上榜的153所美国大学中,有112所大学排名下滑。
从指数来看,是由于美国大学在QS的“学术声誉指数”和“教师论文引用指数”的分数集体下降。
在亚洲,这所大学跻身世界前100名,共有26名学生,是有史以来人数最多的。
这26所大学包括中国的11所、韩国的6所、日本的5所、新加坡的2所和马来西亚的1所。
其中,新加坡有两所大学排名靠前,分别排名第11位和第13位,其中新加坡国立大学排名亚洲第一,世界第11位。清华大学紧随其后,世界排名第15位,比去年高出一位。
此外,香港大学和北京大学在亚洲分别排名第4和第5。
开发者_如何学编程每年的“排位赛”每年都有争议。
当然,对QS来说。
世界大学排名,每年必不可少的戏码,就是对这场「排位赛」的争议。而争议的原因,大多数源于与「印象中」的高校排名不匹配。
例如,上海大学便成了热议焦点之一:排名高于华中科技大学、厦门大学以及四川大学。
网友们纷纷表示「不理解」。
但也不少网友出面为上海大学站台是你们不了解而已,并且表示已经在QS排名上连续几年都取得了好成绩。
人民大学也成为了热议对象。
人民大学在今年的QS全球排名500开外,大陆高校排名27,简直让人大跌眼镜,引来不少网友的争议。
还有留学生群体对国外高校排名的争议。
例如对于布里斯托大学几年来的排名一路下滑,网友调侃道:你是在坐滑梯吗?
当然,有争议的可不止QS一家,前不久的泰晤士2020亚洲大学榜单,非985/211院校强劲的势头,也成为了话题焦点。
但吐槽归吐槽,还得静下心来认真思考下「高校排名榜单」问题。
其实所谓的各类全球高校排名,都只能说是相对靠谱、科学,确实没法用特别统一、符合各地区各高校情况的标准来衡量。
例如此次QS排名指标中占比较高的学术声誉,是基于94000名学者的调查问卷反馈而得到。
那么这些学者靠谱吗?会不会有地域、人种等偏向?
再如雇主声誉这项指标,各大高校文化背景不同,所处地域也不同,比较的过程中,能够做到客观、准确吗?
诸如这样的问题必然是存在的。
所以,大学排名年年有,没必要过分在意名次的起伏,参考、借鉴即可。
你说呢?
精彩评论