开发者

混血基因会更加有优势吗?更聪明,更漂亮??

开发者 https://www.devze.com 2023-01-19 17:32 出处:网络 作者:Python百科
360U3229333973 2021-10-16 18:43 开发者_StackOverflow 通常认为混血儿通常更优秀一些,生物学上的‘杂交优势’在人类学上一样成立。 举个例子:袁隆平教授发现的杂交水稻的产量确实比普通水稻的产量高,质量优
360U3229333973 2021-10-16 18:43

开发者_StackOverflow
通常认为混血儿通常更优秀一些,生物学上的‘杂交优势’在人类学上一样成立。
举个例子:袁隆平教授发现的杂交水稻的产量确实比普通水稻的产量高,质量优,这是因为杂交水稻本身存在的杂交优势导致的,不排除存在杂交劣势,但是被人类选择性忽略了,往复杂说就是,因为在人类进化过程中,基因往往会发生突变,对人类不利的基因突变一般是隐性的,血缘关系相近,隐性不利基因相同的概率就更高。血缘关系远的话,不利基因往往不同,在后代身上表现出来的概率也低。也就是说,混血儿多半会遗传父母身上显性的有利基因,就是集合父母的优点,所以常给人“更优秀”的感觉。
但也有专家称,混血儿单体内还可能得到更多抗病基因和更多致病基因,在优胜劣汰过程中,富集更多优良基因的混血儿会留下来,所以从基因优生学角度来说,混血对人类是有利的。


邓启清 开发者_如何学C 2021-10-16 18:52


其实,“漂亮”一词是个很感性的词语。中国有句老话说:萝卜青菜,各有所爱。可能在你眼中很漂亮的花朵,在别人眼里也不过是狗尾巴草而已。因此,认为混血儿越混越漂亮纯属也是片面的。
  某种意义上,在我们所说的漂亮的混血儿,多数指的是欧亚人种,其面孔最迷人、最健康。其实,这与我们的审美不无关系,因为亚欧混血儿继承了符合我们审美观点的大部分基因,他们的出现正好可以消除人种不对称的、个性化的面部特征。
  而黑种人和白种人结合,生下的孩子多是咖啡色的,让人有“恰到好处”的感觉,因而混血儿给人“漂亮”的感觉也就不难理解了。
  当然,世事非绝对。漂亮聪明的混血儿通常比较被人们关注,但还有很多混血儿也是混得比较失败的,或者说基本体现不出混血儿优势的。引用一句经典的笑话,当年一女演员讨好戏剧大师萧伯纳说,假如以我的容貌配您的才智,那我们的后代就十全十美了。不料萧翁回答:如果是我的容貌配您的智慧呢?


钱鑫 2021-10-16 18:59


同意楼上的观点。父母开发者_高级运维双方属于不同人种,基因中不同的地方更多,经结合重组后形成的新基因(即小孩的基因)会出现更多情况,变得更好还是更差是不确定的。很多中国人觉得白人漂亮,鼻梁高、眼睛深陷,中国人和白人的混血儿会具有白人的部分优点,这才是人们认同‘混血儿更漂亮’的原因。混血儿中也不乏相貌平平甚至不如父母好看的,只是漂亮的混血儿更易被人们关注而已。


E32****63 2021-10-16 19:03


研究表明混血儿更有优势,但并不见得都更高智商。
就像生物学中的杂交优势一样,在人类学中也一样成立。
因为在人类进化过程中,基因往往会发生突变,对人类不利的基因突变一般是隐性的,血缘关系相近,隐性不利基因相同的概率就更高。血缘关系远的话,不利基因往往不同,在后代身上表现出来的概率也低。也就是说,混血儿多半会遗传父母身上显性的有利基因,就是集合父母的优点,所以常给人“更优秀”的感觉。但也有专家称,混血儿单体内还可能得到更多抗病基因和更多致病基因,在优胜劣汰过程中,富集更多优良基因的混血儿会留下来,所以从基因优生学角度来说,混血对人类是有利的。
虽然有人认为,混血儿集中父母优点,智商一般更高。但专家认为此说法无科学依据,“智商有父母遗传的因素,也有后天教育的因素,混血儿虽具‘杂交优势’,但在智商上更胜一筹的说法目前没有科学依据。 ”
混血儿的父母来自不同国家、民族,有些父母本身就很优秀。“通常人们关注的混血儿,父母本来就是在某一领域有所成就的人,智商相对更高,所以孩子也很出色。”因此父母的智力基因在后代的智力表现中也占有非常重要的地位,但我们常常会忽略这一点。
因此,虽然基因是决定智商高低的一个方面,但是环境、教育程度等等因素对开发者_StackOverflow社区于智商的影响同样不可忽视。


0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消