你赞成转基因猴子研究嘛吗？？

秋叶武边 2021-10-27 10:48

开发者_StackOverflow
哎，弱肉强食的社会啊。
我只想说三个字，凭什么？
凭什么我们可以决定，想做转基因猴就做转基因猴呢？
不过说回来，科学的意义本来就是建立在人类的利益上的。

---

看看热闹绝不回复 2021-10-27 10:49

有限制的赞成。
如果某些非常重要的科学发现，必须用到转基因猴子这样的动物，那我们可以在一定范围内有限的使用，而这些都开发者_如何学C必须经过相关部门审批才行。所以，国家政策上必须给予管制，保护动物的权利。

---

苗卡卡 2021-10-27 10:53

开发者_运维技巧
要辩证的看吧，如果确实很有意义的研究还是赞成，如果 只是为了无聊的目的，那就没必要让动物受到无谓的伤害。
2010年11月，伯明翰大学兽医和生物伦理学家大卫·莫顿教授便指出：“有时候，为了获得理想的科学数据，你只能使用灵长类动物进行实验，除此之外别无他法。例如，如果不在研究中使用灵长类动物，你就无法研制出脊髓灰质炎疫苗。很多人关注的问题是，如何在对灵长类动物造成的伤害和所能取得的科学发现之间实现一种平衡。在我看来，最重要的是人类能够从灵长类动物实验中获得的益处，而不是灵长类动物受到的伤害。”

---

其实想忘记 2021-10-27 11:00

支持进行转基因猴子研究，主要有两点：
一是转基因猴子相对普通猴子的特殊性，决定其更有利于科学实验研究，如可以改变猴子某些基因用于研究；
二是转基因猴子有可能实现批量化生产，以降低研究成本，同时可以减少对自然猴子的使用，从而达到保护动物的目的。但是注开发者_如何学Python意不要将这些猴子放归自然，因为不能排除该猴子成为一名“凯撒”的可能性。

---

落叶无聊 2021-10-27 11:02

总体赞成吧，本人觉得虽然在伦理道德问题上很多人持开发者_开发百科保留看法，但总体是利大于弊的。目前国际上有几个研究组，其中包括由日本东京庆应义塾大学遗传学家佐佐木恵里教授以及干细胞生物学家冈野荣之教授领衔的一个研究组，这些科学家们希望通过转基因方式得到具有先天性免疫系统缺陷或大脑异常病变的灵长类动物。但这样做势必将引发伦理道德问题，但仅从医学研究上来看这样做的意义是非常重大的，因为它将让我们有望更好的寻找适用于人体的疾病疗法，传统采用的小白鼠毕竟难以真实模拟人体特征。这项研究将有可能应用到所谓的CRISPR方法，这一方法在2013年取得了长足的进展。

---

u_100866948 2021-10-27 11:02

个人看法，支持。
有助于促进医学的进步。由于用猴子实验成本代价都很大，在之前的研究中开发者_开发问答，采用的比较少。
但动物发展与人类越接近，实验结果越有价值，越有助于医学发展。

---