开发者

先有蛋还是先有鸡?先有男人还是先有女人??

开发者 https://www.devze.com 2023-01-17 09:15 出处:网络 作者:StackOverflow中文版
把酒奉陪 2021-10-30 08:36 对于先有蛋还是先有鸡的问题我觉得不能单单的以鸡和蛋来进行分析,我的理解是这样的:在生物的进化史中,所有的生物都是起源于最初的单细胞生物的,当时的生存环境使得单细胞生物的无
把酒奉陪 2021-10-30 08:36


对于先有蛋还是先有鸡的问题我觉得不能单单的以鸡和蛋来进行分析,我的理解是这样的:
在生物的进化史中,所有的生物都是起源于最初的单细胞生物的,当时的生存环境使得单细胞生物的无性繁殖是可以维持自身的繁殖的,因此,最初的生命是没有有性繁殖这一个说法的;之后随着环境的变化,最初的生命细胞也随着环境的变化而进化,最终发现单单依靠无性繁殖这一单一的繁殖方式不足以适应彼时的环境变化了,于是经过自然选择的作用,发现可以进行有性繁殖的生物比单单进行无性繁殖的生物有着更高的生存优势,于是有性繁殖随之产生了,而这时单细胞生物也不断的进化,经过很长的一段时间之后进化成了现在的鸡,而它的繁殖也是它在进化过程中的相互适应的结果,即利用蛋开发者_JAVA百科的方式进行繁殖,这是我理解的鸡和蛋的问题。

此外,先有男人还是先有女人的问题。我一直都觉得男人和女人的出现应该不是先后的问题,应该是同时的问题。同样,追溯到生命最初的起源之时,是没有男人和女人之分的,是由于单细胞生物的不断进化,导致了人类的产生。当然这个产生不可能只产生一个人吧?应该是一群人,其中由于基因突变等的原因导致了男人和女人的分化,而最终形成了我们目前的这个格局。

所以,我觉得这个问题的本身,应该~呃~是个伪命题。。。


李祥均 2021-10-30 08:38

开发者_StackOverflow社区
这两个问题的回答可以参照这个问题“先有DNA还是先有蛋白质”的回答。
对于先有DNA还是先有蛋白质这个问题,起初,科学家有的认为先有DNA,有的认为先有蛋白质。但最终,人们发现了核糖体RNA,所以这个问题迎刃而解,既不是先有DNA,也不是先有蛋白质,而是先有RNA。


Cee糖 开发者_如何学Go 2021-10-30 08:47


个人认为现有鸡后有蛋。

英国两所大学的研究人员撰写了一篇名为《蛋壳蛋白质晶核的结构控制》的论文。他们说,蛋壳需要鸡卵巢里的蛋壳蛋白质才能形成,要是缺少了这种蛋白质,蛋壳就不可能结晶成壳。

英国华威大学工程材料专家费里曼说,有了蛋壳,蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住,要是没有卵巢里的蛋壳蛋白质就不可能有鸡蛋。因此,一定是先有鸡再有蛋。


0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消

关注公众号