李祥
开发者_如何学运维
2021-11-06 01:41
个人的一点看法：
事实上，生命定义一直存在争议，病毒，如果算作生命，那第一个生命便是病毒，是病毒进化出的细胞（单细胞生物）。
病毒的特征和大部分行为简直就是一堆复杂的化学反应，最早，人们认为它是毒药，它是非生物。
但人类渐渐发现，他有生命的特征：它能够自我复制，他的DNA只要与宿主DNA结合，依靠宿主DNA分裂，就可以完成病毒自身的复制。现在的科学界又倾向于将它归为生物。
但如果你说他是生物，那它又太过简单，科学家通过化学方法可以把某种病毒完成拆分成多种蛋白质、核酸...的混合物溶液，同时又能将这些混合物溶液轻松的合成为病毒。换句话说，它作为生命太过简单了，存在着很多与生物在本质上有区别的特征，科学界普遍称其为XX病毒分子。
霸气御姐←_← 开发者_高级运维 2021-11-06 01:53
生命起源或许很简单。从目前研究可以推测，地球上突然出现RNA之类能自我复制的大分子，可能性微乎其微；但是由能量驱动的小分子反应循环，反而比较可能是生命的开始。
自从DNA双螺旋结构模型提出以来，出现了很多生命起源理论：
诺贝尔奖得主缪勒（H. J. Muller）写道，基因成份是「活生生的物质，是最早生命的现今代表」；天文学家萨根（Carl Sagan）想象它是「一个原始、裸露而活生生的基因，处于稀薄的有机物质溶液中」。虽然人们对生命提出了许多不同的定义，而缪勒的看法和美国航天总署（NASA）的定义刚好一致：生命是能够自我维续、进行达尔文式演化的化学系统。
道金斯（Richard Dawkins）在他的《自私的基因》一书中，详细描述了最早的生命物质：「在偶然的机缘下，一个神奇的分子形成了。这种分子可能不是当时最大或最复杂的分子，但它有一个非常特别的性质：它能够复制自己。让我们称它为『复制子』（replicator）」。
道金斯在30年前写下这段话时，DNA是最符合这个角色的候选者，但是DNA的复制需要蛋白质的帮助，所以生命起源于DNA的理论有根本缺陷。
当科学家的焦点转移到候选者RNA时，一个可能的解答浮现了：当第一个能自我复制的RNA分子出现时，生命诞生了。诺贝尔奖得主吉尔伯特（Walter Gilbert）认为：「我们可以想象一个RNA的世界，里面的成员仅有可催化自我合成的RNA分子因此当时演化的第一步，就是RNA发挥催化活性，在核酸汤中组装自己」。在这观点下，最早具有自我复制能力的RNA从无生命物质中诞生，执行各种现在是由RNA、DNA和蛋白质负责的功能。
「RNA世界」的理论面对了许多难以回答的问题：最早能自我复制的RNA是如何形成的？吉尔伯特描绘RNA从无生命的核酸汤中形成的景象（存在合成RNA所需的原料的溶液汤中，一定条件下，RNA就会自己形成），有着巨大的障碍（自我形成在事实上难度很大）。
为了弥补「RNA世界」概念的致命缺陷，其倡导者于是提出了一个原生合成（prebiotic synthesis）的学说。他们设想了所有的相关条件和原料，尝试显示RNA和其组成的成份可以在实验室中，以一连串小心控制的反应而形成。这些研究者证明RNA可能形成，并假设只要时间够长，一些自然力量（例如地震、风、龙卷风和洪水）组合在一起，也能制造出相同的结果。自然形成RNA分子并不会违反物理定律，但是它的机会微乎其微。
一些化学家提出在「RNA世界」以前，可能有类似RNA但更简单的复制子存在，并主宰了当时的世界。假设这个复制子也具有RNA一般的催化能力，由于现代生物学找不到任何这个假设中原始复制子和催化子的蛛丝马迹，RNA出现后，一定取代了它所有的功能。即使自然界提供了一个适合基本单元（不管是核酸或更简单的分子）形成的原生汤，其成份自动组合出复制子的困难度，更胜于制备这锅原生汤。
具体可参考：http://sa.ylib.com/MagCont.asp ... ar%3D
偏偏爱上你520 2021-11-06 01:55
生命的起源源于海洋。
地球在宇宙中形成以后，开始是没有生命的。经过了一段漫长的化学演化，就是说大气中的有机元素氢、碳、氮、氧、硫、磷等在自然界各种能源（如闪电、紫外线、宇宙线、火山喷发等等）的作用下，合成有机分子（如甲烷、二氧化碳、一氧化碳、水、硫化氢、氨、磷酸等等）。这些有机分子进一步合成，变成生物单体（如氨基酸、糖、腺甙和核甙酸等）。这些生物单体进一步聚合作用变成生物聚合物。如蛋白质、多糖、核酸等。这一段过程叫做化学演化。蛋白质出现后，最简单的生命开发者_开发问答也随着诞生了。这是发生在距今大约36亿多年前的一件大事。从此，地球上就开始有生命了。
个人的一点看法：
事实上，生命定义一直存在争议，病毒，如果算作生命，那第一个生命便是病毒，是病毒进化出的细胞（单细胞生物）。
病毒的特征和大部分行为简直就是一堆复杂的化学反应，最早，人们认为它是毒药，它是非生物。
但人类渐渐发现，他有生命的特征：它能够自我复制，他的DNA只要与宿主DNA结合，依靠宿主DNA分裂，就可以完成病毒自身的复制。现在的科学界又倾向于将它归为生物。
但如果你说他是生物，那它又太过简单，科学家通过化学方法可以把某种病毒完成拆分成多种蛋白质、核酸...的混合物溶液，同时又能将这些混合物溶液轻松的合成为病毒。换句话说，它作为生命太过简单了，存在着很多与生物在本质上有区别的特征，科学界普遍称其为XX病毒分子。
霸气御姐←_← 开发者_高级运维 2021-11-06 01:53
生命起源或许很简单。从目前研究可以推测，地球上突然出现RNA之类能自我复制的大分子，可能性微乎其微；但是由能量驱动的小分子反应循环，反而比较可能是生命的开始。
自从DNA双螺旋结构模型提出以来，出现了很多生命起源理论：
诺贝尔奖得主缪勒（H. J. Muller）写道，基因成份是「活生生的物质，是最早生命的现今代表」；天文学家萨根（Carl Sagan）想象它是「一个原始、裸露而活生生的基因，处于稀薄的有机物质溶液中」。虽然人们对生命提出了许多不同的定义，而缪勒的看法和美国航天总署（NASA）的定义刚好一致：生命是能够自我维续、进行达尔文式演化的化学系统。
道金斯（Richard Dawkins）在他的《自私的基因》一书中，详细描述了最早的生命物质：「在偶然的机缘下，一个神奇的分子形成了。这种分子可能不是当时最大或最复杂的分子，但它有一个非常特别的性质：它能够复制自己。让我们称它为『复制子』（replicator）」。
道金斯在30年前写下这段话时，DNA是最符合这个角色的候选者，但是DNA的复制需要蛋白质的帮助，所以生命起源于DNA的理论有根本缺陷。
当科学家的焦点转移到候选者RNA时，一个可能的解答浮现了：当第一个能自我复制的RNA分子出现时，生命诞生了。诺贝尔奖得主吉尔伯特（Walter Gilbert）认为：「我们可以想象一个RNA的世界，里面的成员仅有可催化自我合成的RNA分子因此当时演化的第一步，就是RNA发挥催化活性，在核酸汤中组装自己」。在这观点下，最早具有自我复制能力的RNA从无生命物质中诞生，执行各种现在是由RNA、DNA和蛋白质负责的功能。
「RNA世界」的理论面对了许多难以回答的问题：最早能自我复制的RNA是如何形成的？吉尔伯特描绘RNA从无生命的核酸汤中形成的景象（存在合成RNA所需的原料的溶液汤中，一定条件下，RNA就会自己形成），有着巨大的障碍（自我形成在事实上难度很大）。
为了弥补「RNA世界」概念的致命缺陷，其倡导者于是提出了一个原生合成（prebiotic synthesis）的学说。他们设想了所有的相关条件和原料，尝试显示RNA和其组成的成份可以在实验室中，以一连串小心控制的反应而形成。这些研究者证明RNA可能形成，并假设只要时间够长，一些自然力量（例如地震、风、龙卷风和洪水）组合在一起，也能制造出相同的结果。自然形成RNA分子并不会违反物理定律，但是它的机会微乎其微。
一些化学家提出在「RNA世界」以前，可能有类似RNA但更简单的复制子存在，并主宰了当时的世界。假设这个复制子也具有RNA一般的催化能力，由于现代生物学找不到任何这个假设中原始复制子和催化子的蛛丝马迹，RNA出现后，一定取代了它所有的功能。即使自然界提供了一个适合基本单元（不管是核酸或更简单的分子）形成的原生汤，其成份自动组合出复制子的困难度，更胜于制备这锅原生汤。
具体可参考：http://sa.ylib.com/MagCont.asp ... ar%3D
偏偏爱上你520 2021-11-06 01:55
生命的起源源于海洋。
地球在宇宙中形成以后，开始是没有生命的。经过了一段漫长的化学演化，就是说大气中的有机元素氢、碳、氮、氧、硫、磷等在自然界各种能源（如闪电、紫外线、宇宙线、火山喷发等等）的作用下，合成有机分子（如甲烷、二氧化碳、一氧化碳、水、硫化氢、氨、磷酸等等）。这些有机分子进一步合成，变成生物单体（如氨基酸、糖、腺甙和核甙酸等）。这些生物单体进一步聚合作用变成生物聚合物。如蛋白质、多糖、核酸等。这一段过程叫做化学演化。蛋白质出现后，最简单的生命开发者_开发问答也随着诞生了。这是发生在距今大约36亿多年前的一件大事。从此，地球上就开始有生命了。
![Interactive visualization of a graph in python [closed]](https://www.devze.com/res/2023/04-10/09/92d32fe8c0d22fb96bd6f6e8b7d1f457.gif)
加载中,请稍侯......
精彩评论