最近关于苹果自研M1处理器的讨论度很高,尤其是苹果M1处理器踢爆桌面i9处理器的消息。WCCFtech使用比Geekbench更可靠的CineBench R23来运行评分测试,并对比了市场上三家芯片厂商的几款热门处理器。
单核得分方面,英特尔酷睿i7-1185G7得分1538分,i7-1165G7得分1504分开发者_StackOverflow社区,优于苹果M1的1498分,而AMD的Zen 2处理器得分在1230分左右。在采用新制程技术的处理器中,2020年初发布的这款处理器还是有些不足。
在多核得分上,苹果M1以4核超越英特尔6核标准电压处理器i7 10850h,得分7508分,远超英特尔酷睿i7-1185G7的6264分。
凭借相对较好的制造工艺和轧制规格,AMD在标准压力锐龙9 4900H下多核最高得分达到11,061分,领先苹果M1 47%。同样是低压处理器的锐龙7 4800U获得10,156分,领先苹果M1 35%。
就CineBench R23而言,苹果M1处理器表现出了相当不错的运行效率,尤其是单核性能方面,已经超越AMD Zen2架构,与英特尔最新的第11代低压处理器基本相似,在多核运行下也表现出了比英特尔高得多的运行效率。
不过需要注意的是,AMD Zen 2处理器是2020年1月发布的产品,与其他两家竞争对手有一定的工艺代差。根据最新公布的Zen 3架构,其单核性能提升约20%。经过简单计算,明年Zen 3移动处理器的单核性能应该也能达到苹果M1的水平。
这样看来,明年上半年,专注于低功耗高效率的苹果M1处理器,可能是高规格AMD Zen 3处理器的对手,两者之间可能会非常火热。
精彩评论