癌症也许是一件很痛苦的事情,永生又何尝不是呢?我明白楼主的意思,但我想说塞翁失马,焉知是福?有些东西只要失去才会懂得珍惜,假如给予我们无尽的岁月,我们又如何呢?从端粒学说的角度上说明,确实有可能实现,说实话,我认为目前对于端粒的作用机制的研究我感觉不够成熟,因为端粒组成,具体多长端粒才是合适的,以及端粒酶作用机制值得科学家认真仔细研究清楚,同时也应该考虑到可能会出现的对于环境,种族延续的影响情况。
haze71 2021-11-19 00:41
个人认为,癌症与永生似乎可以等同,但是可以说,癌症是一种无意识的“死”的永生,即不是永生。
细胞永生化是癌症的共同特征。但是癌细胞的这种永生是一种无限增殖的方式,即不死亡,且无线增加,而人体中存在不同种类的正常细胞,如神经细胞、肌细胞,如果能让这些不同种类的细胞都永生并且无限增殖,并且调控细胞也无限增殖,那么大家就相当于都无限增殖。那么,由于身体摄入的营养物质局部是有限的,那么这些增殖细胞是不是还得竞争,如果有竞争,那么必然有淘汰,或者说死亡,那么不就又不永生了吗?可以说,人体中存在少量的永生细胞或癌细胞是可能的,那么如果整个人体细胞都永生的话,必然又会产生一种新机制来使某些细胞不永生(正常),或者导致身体的崩溃和死亡。所以,我开发者_如何学Go认为,人体永生是不可能的。
andyts88 开发者_运维问答 2021-11-19 00:54
或许会出现。
大量实验说明端粒、端粒酶活性与细胞衰老及永生有着一定的联系。
正常人体细胞的端粒都随衰老而缩短,体细胞分裂时都会失去一部分端粒片断。随着年龄的增长,人成纤维细胞分裂的端粒长度呈显著缩短。不过,生殖细胞的端粒却例外地不断地被其端粒酶所加长,而得以永久性地分裂增殖。这被解释为生物进化中维持种系生存的需要。
随着细胞不断分裂,端粒的长度越来越短,当达到一个临界长度,细胞染色体即失去稳定性,阻止细胞进一步分裂的信号便发出。细胞将发生凋亡(apoptosis)。
绝大多数恶性肿瘤细胞反常地重新出现端粒酶的活性,发挥其合成端粒的功能,补尝正常的端粒丢失,端粒将不能达到临界长度。如此,这个细胞就不能进入正常的老化和衰亡,从而获得了“永生性”。这样,一个恶性增殖的肿瘤细胞克隆便宜告形成。
如果逆反自然规律,控制端粒的长度,会不会反而造成癌症,而非长生呢?。。。
工业工程IE 2021-11-19 00:55
德克萨斯大学西南医学中心的研究人员报道,某些酶抑制剂能在几周内延缓肿瘤的形成,可作为延迟或预防癌症复发的新疗法。这一发现发表在最新一期的《癌症研究》开发者_StackOverflow杂志上。
研究人员一直在寻找抑制端粒酶的方法,端粒酶负责修复染色体末端DNA重复序列也就是端粒部分的损伤,如果损伤太严重而又得不到修复,细胞就会死亡。因而端粒酶被认为是细胞老化的几个计算机制。在正常细胞中,端粒酶阻止端粒的DNA序列随年龄变短。但端粒酶存在于大多数类型的肿瘤细胞而不是健康细胞中,这说明端粒酶抑制剂或许是癌症化疗的一个新的强有力工具。
精彩评论