无数次跳票后,三星酝酿已久、自主研发的蒂森OS来到了这个世界,虽然可能没有多少人对它抱有期待,甚至在此之前,很多人都认为流产是它最好的结局。
第一款蒂森OS是一款定位低端的三星Z1。作为安卓阵营多年的老大哥,三星一直在默默开发自己的操作系统,为自己寻找一个可靠的备胎。在过去的几年里,安卓主导了全球智能手机市场,占据了80%以上的市场份额。同时三星也成为了手机行业的领头羊,所以很难判断是三星造安卓还是安卓造三星。随着众多中国手机厂商的崛起,尤其是小米,三星的增速开始放缓。当大家都在做大屏手机的时候,三星的优势就不再那么明显了。
你只等来了一款低价入门机's蒂森操作系统原定于2012年发布,但一再推迟。然而,它的首次亮相并没有出现在手机上,而是在三星的智能手表Galaxy Gear和后续产品上运行。作为第一款蒂森OS手机,三星Z1是一款售价92美元的低端手机,首先在印度发布,这意味着我们不应该太挑剔。
外观上,乍一看,Z1的三星血统完全显露出来。仿金属的银色边框,周边按键的布局,可拆卸的后盖,整体设计可谓与多年前的三星Galaxy S2如出一辙。4英寸分辨率800400,1.2GHz Cortex A7双核展讯处理器,双卡双待,支持3G,不支持LTE,加上315万后置摄像头,是一款低端机。
当然,三星选择低价切入市场是一个战略问题,我们的重点是蒂森操作系统,然而在她开始向我们走来之前,我们打了一千次电话,敦促了一千次。
如果你还记得在Tizen OS 到底是什么?,三星之前发布过几款Bada OS设备,比如三星s8500,它的配置和体验和当时的安卓旗舰机是一样的。其实个人觉得这些设备的设计比当时三星发布的安卓设备要好。可以看到,三星为了奖励全世界开发者推广的Bada OS,不惜花费数百万美元,终于在2012年的某个时候淡出了大众的视线。手机只推出了两代,除了前面提到的s8500,还有一款s8600和几款低端机。
大约在同一时间,米戈,诺基亚和英特尔的弃儿,遭受了同样的命运。在埃洛普执政期间,诺基亚毫不犹豫地抛弃了MeeGo,投身于Windows Phone。后来,MeeGo的一名员工从以前的诺基亚MeeGo部门发展成了旗鱼OS,而英特尔负责的另一部分与三星的Bada合并,发展成了如今的蒂森OS。
维基百科绘制的图表可以更直观地反映出蒂森OS及其家族谱系的前世今生。虽然蒂森操作系统是三星和英特尔联合开发的,但三星实际上是唯一一家开发蒂森设备的企业,支持第一台蒂森设备的也不是英特尔的芯片。这主要是因为谷歌从安卓4.0开始就支持基于X86的处理器,英特尔开发另一个移动平台的热情也没有那么迫切。
App,App,还是 App的应用和生态环境是每一个新生事物都会面临的难题,蒂森OS也不例外。它也给出了自己的解决开发者_StackOverflow方案:HTML 5和本地化应用。HTML5 和浏览器部分采用 WebKit 引擎进行渲染,本地 app 采用 C 或者 C++ 编程语言。
三星Z1运行的是泰森2.3,这是最新的稳定系统。与安卓不同,虽然蒂森OS也是开源操作系统,但其开发进度是开放的。下一个版本是蒂森3.0,将支持64位和多账户管理。浏览器渲染引擎也从WebKit改成了基于Chromium的Crosswalk。
蒂森2.3的基本操作逻辑和安卓差不多,也有主屏幕、桌面插件、下拉通知栏、应用抽屉、长按Home键多任务调用等功能。
三星Z1内置了手机、相机、浏览器、相册、音乐等基础应用。高度依赖三星账户,还支持谷歌、Dropbox、脸书和交易所账户。但是根据Ars Techinica的经验,对Gmail的支持并不完善,会同步社交账号的联系人,而不是google.com/contacts.上的联系人目录
在作为一个新生系统,应用的匮乏是情理之中的事情,但最为诡异的是,三星数年来在 Android 平台上建立了相对完善的服务体系,比如语音识别 S-Voice,即时通讯工具 Chat On,音乐服务 Milk,安全平台 Knox 等等,这些服务在 Z1 上一并欠奉。,开发操作系统时,谷歌和苹果都率先实现了对自己账号和服务的支持,为后续开发者起到了示范作用。三星的做法显然是一种玩票的心态,显然没有得到足够的重视。
Ars Technica在一年前体验三星蒂森OS原型机时给出了“令人印象深刻的安卓克隆”的评价,但现在尝试蒂森的零售机给出的评价是“失败的安卓克隆”。
当然,机器定位不同是有原因的。以前试过高端机,现在只是价格不到100美元的低端机。但是之前一些高效有趣的插件功能被取消了,让人感到不解。比如可以随意调整大小的插件,最小化后会变成对应的app图标,你可以直接在插件上上下滑动查看更多内容。在三星Z1上,主屏幕不能添加任何app,插件大小无法调整。多任务处理只有图标,但没有预览。
最终评价,三星Z1的优势栏是空的,而劣势则罗列了一长串。
可以说,蒂森OS的象征意义远大于它的实际意义。
精彩评论