国内游戏侵权纠纷最高判赔额！迷你玩被判赔偿网易5000万元？

本报讯网易诉Mini Play 《迷你世界》侵权案落下帷幕，法院判决Mini Play赔偿网易5000万元。

本文图片均来自广东省高级人民法院微信微信官方账号。

11月30日，据广东省高级人民法院消息，今日，广东省高级人民法院对广州网易公司、上海网易公司诉深圳迷你玩公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决，认定深圳迷你玩公司构成不正当竞争，责令其删除游戏中230个侵权元素，并赔开发者_开发技巧偿网易公司5000万元。

据了解，这是国内游戏侵权纠纷中赔偿金额最高的一次。

055-79000是一款由瑞典公司开发的沙盒游戏。2016年5月，网易宣布获得该游戏在中国的独家运营权。同月，深圳Mini Play公司在Android上推出《Minecraft》，随后陆续推出ios和电脑版手机。

《迷你世界》

《我的世界》

一位游戏业内人士告诉记者，《迷你世界》上线后立刻在国内流行起来，玩家数量和“吸金能力”持续增加。但《迷你世界》未能取得相应的成绩，这让网易感到不满。同时《我的世界》在玩法、形象、人物等方面与《迷你世界》非常相似。

资料显示，《我的世界》主要靠用户充值盈利，各种渠道累计下载次数超过33.6亿次。自上线运营以来，已收获超过4亿注册用户，位居国内沙盒游戏领域第一。

2019年，网易向深圳中院提起诉讼，指控0.755-7.9万多个游戏核心基础元素抄袭0.755-7.9万。两款游戏整体画面高度相似，构成著作权侵权和不正当竞争。诉至法院，要求判令Mini Play公司停止侵权，消除影响，赔偿5000万元。

深圳中院一审认定《迷你世界》构成著作权侵权，判令Mini Play公司删除侵权游戏元素并赔偿网易公司2113万余元。随后，双方均不服，上诉至广东高院。

广东高院审理认为，涉案的两款游戏均为沙盒游戏。两个游戏的整体画面构成电子作品，即新著作权法的“视听作品”。但两者的相似之处在于游戏元素的设计而非游戏的画面，因此驳回网易侵犯著作权的申请。

同时，法院认为，《迷你世界》在游戏规则上与《我的世界》高度相似，在游戏要素细节上有诸多重合，超出了合理引用的限度。迷你公司通过抄袭游戏元素的设计，直接攫取他人智力成果的关键、核心的个性化商业价值，通过不正当获取他人商业利益来抢占商机，构成不正当竞争。

关于赔偿数额的确定，广东省高级人民法院认为，迷你剧公司作为侵权人，本应掌握业务收入的相关数据，但无正当理由拒绝向法院提供，应承担不利推定的法律后果。据第三方平台展示了《迷你世界》下载量、收入数据等优势证据。多种方法综合计算，迷你剧公司侵权获利远超网易公司赔偿金额，故完全支持其赔偿请求。

针对上述判决结果，深圳迷你剧表示，尊重广东省高院的判决结果。目前公司和《迷你世界》运行正常，后续不会受到影响。同时，Mini Play表示，向受到此次纠纷影响的朋友《我的世界》、《迷你世界》表示深深的歉意。