强奸不成杀害邻村女青年？男子服刑22年出狱 河南高院再审改判无罪？

谢哲海。

本报讯：11月30日，广受舆论关注的河南谢哲海故意杀人案再审判决落槌，河南省高级人民法院改判谢哲海无罪。

判决书显示，河南省高级人民法院认为，本案缺乏客观证据证明原审被告人谢哲海故意杀人。除了谢哲海的有罪供述，没有其他直接证据证明谢哲海犯了杀人罪，间接证据也无法形成完整的证据链。

本案虽无证据证明存在刑讯逼供，但原审判决定案所依据的证据尚未达到法定的证明标准。谢哲海犯故意杀人罪的事实不清，证据不足，不能认定谢哲海有罪。

该报此前报道称，1996年5月，25岁的谢哲海卷入了一起谋杀案。当年5月30日晚，周口市女青年王在回家途中被凶器击中致重伤，经抢救无效死亡。当时办案民警将调查范围限定为熟悉现场环境，当晚一直在剧院附近活动的年轻男子。

公安机关通过进一步侦查，认为谢哲海有重大作案嫌疑，理由是其陈述与多名证人证言相矛盾。最后，在“强大攻势”下，谢哲海交代了犯罪过程。

警方查明，1996年5月30日，谢哲海到大营子村熟人王某生家喝酒。晚上，他醒了，和别人去看戏了。戏还没演完，谢哲海就提前走了，回到王家。之后，他再次离开王的家，从附近一个村子的压开发者_JAVA技巧水井里拿走铁井杆，埋伏在路上。当晚12时许，被害人王某路过，谢哲海拦住其去路做错事。遭到反抗后恼羞成怒，当场将王打昏致死。

2000年2月29日，周口中院作出一审判决，认定谢哲海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并责令其赔偿被害人丧葬费、医疗费等共计6155.6元。宣判后，谢哲海不服，提出上诉。2000年6月2日，河南省高院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。

值得一提的是，一审判决前，周口市检察院和周口中院均已以“事实不清、证据不足”为由，将该案退回补充侦查。

该报指出，案卷显示，警方发现谢哲海作案时身穿白色衬衫。但谢哲海在接受警方盘问和讯问时，先是对白衬衫一无所知，后又改口称“血，是白夹克”，并在后来的供述中多次提到“身上有血”的细节。

对于这个案件的关键证据，警方一直在寻找。事发当天，曾与谢哲海一起喝酒的两名村民曾向媒体表示，当天他们穿着外套，并没有看到白衬衫。

案件退回补充侦查阶段，太康县刑侦队于1996年9月4日出具证明，称谢哲海被羁押期间穿的裤子为其作案时穿的裤子，但其上未发现血迹。此外，警方没有说明白衬衫的下落，也没有补充新的证据。

案件再次移送法院时，周口市检察院没有补充任何新的证据，一审、二审法院根据原证据作出有罪判决。

辩护律师曲认为，本案中，除谢哲海的供述外，没有客观证据证明其犯有杀人罪，其有罪供述极不稳定。对犯罪细节的陈述有许多不一致之处。

此外，物证清单中也没有谢哲海的血迹、脚印、指纹等生物痕迹的描述。判决认定凶器的杀人杆上的血迹只发现有山姆

曲告诉该报，之后，他们向最高法院和河南省检察院提出申诉，并于2020年11月17日收到河南省高院的再审决定。

该决定显示，河南省高院经审查认为，原审认定其为强奸他人被反抗，即武装致死的证据不真实、不充分。本案符合再审条件，决定河南省高院组成合议庭再审。

经过两年多的等待，该案再审于2022年11月23日开庭。

谢哲海案件时间表

1996年5月30日，周口市一年轻女子王被谢哲海确定为犯罪嫌疑人。

2000年2月29日，周口中院作出一审判决，认定谢哲海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

2000年6月2日，河南高院作出二审裁定，驳回谢哲海的上诉，维持原判。

2018年9月，减刑后的谢哲海出狱，共服刑22年。

2019年2月，谢哲海向河南高院提出申诉，当年8月被驳回。此后，他向最高法院和河南省检察院提出申诉。

2019年9月22日，河南高院作出再审决定，理由是“原审认定谢哲海强奸他人被抗拒，即持械致死证据不真实、不充分，本案符合再审条件。”

2022年11月24日，谢哲海故意杀人案再审。

2022年11月28日，河南高院作出再审判决：谢哲海无罪。