直到现在,美国政府仍然坚持要求微软交出存储在爱尔兰数据中心的用户邮件数据,因此微软曾两次发表声明拒绝。今天,微软再次发表声明称,拒绝美国政府的搜查令。由于数据中心位于爱尔兰,微软认为数据中心应该受到爱尔兰法律的保护,美国政府不能搜索这些用户的电子邮件,即使有搜查令。
与此同时,苹果、亚马逊等18家微软竞争对手,以及包括CNN在内的16家媒体向法院提交申请,表达立场。他们都向法院提交了申请,表示支持微软的立场。
因为美国政府有搜查令,理论上,微软需要配合政府进行调查,但这只是在美国。微软的态度是:海外存储的数据受数据中心当地法律保护。如果山姆大叔想在海外服务器搜索信息,需要通过正规的司法协助渠道。
用一个简单的比喻,即使希尔顿是一家总部设在美国的美国公司,美国政府仍然无权搜查希尔顿酒店在英国的房间,因为房间里的一切都受到法律的保护。微软的态度也是如此。爱尔兰的数据中心受爱尔兰法律保护。
然而,今年8月,美国最高法院驳回了微软对这种态度的看法,法官的理由是,只要微软按下一个按钮,这些电子邮件就可以很容易地转移到美国。
那么,问题来了,因为互联互通,是否意味着全世界的微软数据都要由美国政府监管?因为除了中国政府明确的开发者_运维知识库数据非离岸政策外,其他国家的数据微软都可以快速迁移,但这显然是前所未有的,不符合各国法律。同时,微软在海外市场拥有大量用户。在很大程度上,不同国家的数据中心为当地用户服务,以确保他们的体验。
在微软看来,美国政府试图绕过法律问题,获取这些海外市场的邮件数据。微软总法律顾问布拉德史密斯(Brad Smith)表示,现在微软的云计算服务正在全球范围内普及,越来越多的消费者和企业将其数据存储在微软的数据中心。同时,这种情况在谷歌、亚马逊和苹果也存在。对于微软这样的科技公司来说,他们有必要保证这些用户的数据安全。
当然,微软也遵守法律。如果美国政府发出搜查令,微软愿意与美国政府合作,但微软的底线是,如果爱尔兰政府同意这样做。因为数据中心在爱尔兰,如果当地法律表明微软需要提供相关合作,那么微软也受到法律监管。
美国政府的做法确实开创了法律职业的先河。微软和所有支持微软立场的科技公司完全有理由保护他们的用户数据。山姆大叔这次真的算错了。
精彩评论