小米回应巴慕达：不存在抄袭，不想为不同而不同？

小米和巴慕达的抄袭之争还在继续。昨晚巴幕达发布质疑声明后，小米智米科技现已回应。这一次，依然意味着小米的空气净化器没有抄袭包括巴慕达在内的任何企业的专利设计和技术，采用了与AirEngine完全不同的设计。我对巴穆达的发言深感遗憾。

小米在回应声明中表示，他们已经提交了该产品的31项专利申请(请注意，他们提交了申请)，没有复制他们的专利设计和技术。此外，他们认为家电行业的很多品类都有相对成熟的外观和结构设计理念，外观相似度较高。他们不同意“因人而异”和“反复发明轮子”的论点。而是想把精力放在打磨、游湖产品的功能、效果和体验上，消除行业不合理的暴利，造福大众和社会。

其实大家都知道，事件会发展到这个公平合理的撕裂阶段，我们外行人很难分辨是否有抄袭，专业标准是谁。最好在法庭上看这个案子。

以下为声明全文:

智米是一家新成立的创业公司，但自成立以来，我们非常注重知识产权，注重知识产权的积累。目前，我们已经向国家专利局提交了31项专利申请，其中最重要的是风机、风道、整机结构等产品关键核心部件或设计环节的专利。

我们的产品没有抄袭包括巴尔木达在内的任何企业的专利设计和技术，我们在技术和外观上与巴尔木达的AirEngine空气净化器完全不同。我们对巴尔穆达的公开声明和业内一些不负责任和不专业的言论深表遗憾。

在研发小米空气净化器的过程中，我们尝试了100多种设计，最终选出了最合理的优化方案。在家电行业，由于空气动力学等物理规律的限制，以及制造业长期积累的优化设计方案等因素，很多品类的外观和结构设计理念都比较成熟，比如冰箱、电视、空调等外观相似度较高的产品。我们不认同“因人而开发者_如何学编程异”、“反复发明轮子”的论调，但我们要把精力放在不断打磨、不断优化产品的功能、效果和体验上。

同时，我们选择了业内顶尖的元器件和过滤材料。Mi是小米的智能生态链企业，符合小米的价值观。我们希望用真材实料做高性能产品，杜绝行业内不合理的暴利行为，让每一个人、每一个家庭都享受到新鲜的空气和健康的生活，造福大众和社会。

为此，我们始终以开放的心态，希望与所有对此感兴趣的行业伙伴合作，不断努力提高高品质空气净化器产品的家用普及率，共同推动行业进步，把空气净化器的整个市场蛋糕做大。

Mi技术