吾爱猫猫 2022-05-13 15:14 钱枫性侵一事,2019就已经有警方调查结论,现有证据不能证明强奸或者性侵,并且出具了不立案证明。在法律层面上,两年前就已经有结论了,而且肖某当时并未提起行政复议,所以两人只能算是去派出所扯了一趟皮,属于民事层面的纠纷。因为没有立案,就没有法律上的强奸嫌疑,也没有所谓的受害者。肖某所称的新证据,不过是跟办案民警的聊天录音,这种录音违法不违法姑且不论,其内容也没有任何证明力,只是肖某一台劲的在勾民警的话,想要从他嘴里套出“钱枫承认强奸”的肯定回复。但民警反复强调的就一件事情,所有调解室的对话都有录音,但并没按照肖某的意思给予肯定回复。这种证据即使提交,也没法达到让案件重新进入调查的目的,在法律层面来说,钱枫连嫌疑都不算(立案后才有嫌疑犯一说),所以也不存在洗白不洗白了,人本来就是白的。另外随着肖某身份被各个角度曝光,其动机也被各种质疑。当然无论肖某是从事什么行业,是否有网上晒出来的那些劣迹,跟她是否强奸受害者都没有直接联系。哪怕是性工作者也有说不的权力,古人云我拿青春赌明天嫖资不给算强奸。从法律的角度来说,众生都是平等的。所开发者_高级运维以肖某要证明自个是受害者,需要的是更完整的证据,而且是法律认可的证据,而不是用更精彩的小作文,或者一台连身份都没验证,不能确认是不是本人发布的账号来炒作。从钱枫的角度来说,他也可以是该事件的受害者。在根本没有被立案的情况下,因为女方一篇小作文,钱枫已经失去了湖南台的工作,而且连发声的机会都没有。以后能不能回归或是未知数,可以说跟社死无异。虽然强奸不成立,但钱枫确实经不住诱惑,没管好自个下半身。明星大多是这副揍性,觉得自个有资源有地位,做事情就可以张狂一点,反正也有资本擦屁股,而且那些陪他们玩耍的女性,大多也会被安排得明明白白,所以一直在试错但很少翻车。可惜遇见了娱乐圈大变天的当下,吴亦凡霍尊们陆续翻车,钱枫即使法律上没错,但道德层面或是逃不过审判,未来或是不要回归了,拿着手上的钱做生意去吧,作为素人爱如何约就如何约,既没人管着你也没有人会为你写小作文了。而田源被爆料猥亵女大学生,是一台网名ANNA的人在评论区的长回复,时间更是11年前。跟钱枫不同,这事情既没有警方介入,也没有第三方认证,完全就是Anna在自说自话。目前网络世界尤其是微博上,小作文断案已经成行成市,有无功而返的也有把人锤烂的,但这种瓜吃得太多,难免有了狼来了的既视感。且不论公众信任是否被过度透支,关键是一发布这类小作文,真假未辩的情况下,只要热度起来了,就能先让一台人社死,失去他拥有的一切。而事后即使反转了,发小作文的人也可以全身而退,反正法律上也没有可以追诉的途径。个人觉得此风不可涨,我们不能放过一台坏人,但也不能让好人无辜蒙冤。如果那些编故事造谣的人不受到相应的惩罚,那么就会有更多人去写小作文,攻击自个不喜欢的人,蒙对了就皆大欢喜,蒙错了也能让对方社死,无本万利的事情何乐而不为。钱枫田源这些名人可以凭着雄厚的财力,跌落凡尘也能过人上人的日子,但普通人能承受这种无妄之灾吗?既然是爆料,那么双方都应该承担对等的责任才行,是真事儿就严惩坏人,是造谣就反噬自身,这才是维权的正确打开方式。
方俊怀 2022-05-13 15:21 开发者_StackOverflow社区 钱枫还没洗白,不过主持人的私生活,与电视机台无关。
精彩评论