Facebook、苹果和Google同时盯上了BaaS领域？

2013年4月，脸书收购Parse；2014年6月，苹果发布CloudKit在一年一度的WWDC。到2014年10月，谷歌也收购了Firebase。

也许你对每个案例前面的脸书、苹果和谷歌的名字都很熟悉，但对后面的Parse、CloudKit和Firebase这些名字却知之甚少。事实上，后三者是同类产品——BaaS(后端即服务)服务，都是为了帮助移动开发者解决后端服务问题，从而让开发移动应用变得更加容易。

所以，你看，在过去的两年里，脸书、苹果和谷歌都喜欢上了同样的服务。当移动应用的发展到了一个相对成熟稳定的阶段，自己获取或者开发一个BaaS服务就成为了这些巨头的共同方向。

对于脸书来说，在收购Parse之后，今年F8开发者大会的创始人IIya Sukhar成为了仅次于马克扎克伯格的第二人。在这次会议上，脸书希望结束应用之间的信息孤岛状态，让不同应用的内容可以无缝互操作和跳转，于是发布了一个名为AppLinks的“协议”，但在这个协议背后，需要Parse这样的后端服务来提供数据存储、计算能力、Push通知等一系列技术支持。

对于苹果来说，CloudKit可以提供完整灵活的后端解决方案，帮助开发者减少编写服务器代码和维护服务器的需求。显然，苹果此举也是为了降低iOS应用的开发成本，维护iOS生态系统的繁荣。

由于谷歌刚刚在10月宣布收购Firebase，我们还没有看到任何具体的合作，但正如Firebase创始人詹姆斯塔普林(James Tamplin)在博客中所说，Firebase和谷歌云平台可以很好地互补。而在苹果为iOS开发者提供CloudKit之后，谷歌可能也想拥有类似的服务，为安卓生态系统的开发者提供便利。

事实上，不管这三家公司的不同目的，Parse、CloudKit和Firebase都是应用程序和移动开发人员诞生的工具。如今，大型互联网公司经常自己开发开发者_开发问答应用程序的每个部分。然而，随着互联网与人们生活的融合越来越紧密，许多传统行业或非互联网公司也开始需要网络渠道。这时，以简单的方式构建可用的app、light应用和HTML5页面的需求就出现了。

同样服务于BaaS的lean cloud CEO姜红告诉PingWest，移动互联网的分工会像其他行业一样逐渐细化，产业链上的每一家公司都会专注于做自己擅长的事情，这自然是行业最高效的运营方式。现在，像租车、打车、拼车、外卖、线下洗衣、O2O这样的公司可能都需要移动应用，但核心竞争力不在技术或app层面。移动应用只是为了承载核心服务，他们自然倾向于以低成本的方式快速做出能够满足自身需求的应用，然后将主要资源投入到扩大核心竞争力上。

事实上，这种趋势也可以从Parse的客户页面上看到。例如，网络解决方案提供商思科、凯迪拉克、swisscom和广告公司BBDO都是Parse的客户。不难看出，这些公司并不是纯粹的互联网公司。在移动互联网没有像现在这样普及之前，他们可能不需要应用，但是现在有应用就像十年前你需要一个网站一样普遍。

虽然Parse、Firebase等产品在成立时可能更关注应用的市场需求趋势，但对于脸书和谷歌来说，出来购买的意愿和它们能够相辅相成，促进自身业务发展自然是分不开的。事实上，BaaS不仅对脸书和谷歌有意义，对腾讯、阿里巴巴和百度等公司也有意义，甚至在中国市场也是如此。

对于腾讯来说，微信现在是一个非常重要的业务，但是微信游戏、服务号等很多东西都需要后端服务的支持。如果腾讯能提供一套类似Parse的服务，门槛降低后，基于微信的生态系统自然会更容易繁荣。

对于阿里巴巴来说，在PC时代，淘宝可以说掌握了购物的流量入口。然而，进入移动互联网后，流量开始向各种应用扩散。事实上，用户超过100万的应用拥有可观的流量。如果阿里巴巴能够用BaaS服务把这些流量还给自己的生态圈，这也是一件非常有价值的事情。对于开发者来说，也有新的实现方式。

百度的情况和阿里巴巴差不多。前不久，李彦宏刚刚说百度的移动搜索流量已经超过了PC，但其实大家都知道，百度在移动端已经不再是互联网的门户，很多应用中的内容索引是不可用的。很多时候，百度需要开发人员主动向其公开内容，然后才能对其进行索引。此时，BaaS服务的价值显而易见。