lulu老婆我爱你 2022-05-29 11:18 左边是坚果4000流明的s1pro效果,右开发者_开发百科边是2000流明的坚果sc效果。主要差别是亮度,和对比度的差别。
V1369 2022-05-29 11:25 开发者_如何学Go 其实坚果与小米是属于同一一类型的超短焦激光微投产品,亮度低,对比度低,产品品质与效果远远不能与海信、艾洛维等专业激光电视机比,因此也就不存在信价比的说法了,因为完全不是同一类产品。而真正的激光电视机品牌性价比高的是艾洛维,同样性能与效果的情况下,艾洛维的价格更亲民。
qkoufu565660 2022-05-29 11:27 激光电视机市场发展呈“一日千里” 之势,虽市场规模呈高速发展,但市场价格呈下降之势。2017年国内激光电视机市场规模销量为7.1万台,销售额为22.1亿元,同期增速分别为226%、153%。 国内主流的激光电视机有海信,光峰光电,极米,坚果等等品牌 我可以从以下几点来简单分析一下各品牌激光电视机的优缺点(个人观点,不喜勿喷) 1,作为品牌优势来说海信,极米,坚果的知名度教高,毕竟海信是家电都的知名品牌,极米各坚果是互联网品牌,各种广告推广多曝光率高所以知名度也可以,光峰激光电视机可能很多消费者不如何听说,但是专业投影领域光峰还是比较牛的,主要是技术牛,下面会具体概括2,技术优势,海信虽然有自己的研发机构但是激光电视机的门槛高,激光显示技术海信是买来的,极米各坚果就不用说了硬件全是代工的 ,而光峰激光电视机从设计到研发生产全是自己的,无数个发明专利,目前激光显示技术全球就两家有,而且都是中国的企业,其中一个就是光峰光电3,色彩还原度,海信的色彩过于偏红,色彩调配的不够好,具体需要对比才能看的出来,极米和坚果的也是差不多的会有色彩偏差,比如黄色的会显示出偏红的黄,而光峰光电用的是ALPD3.0技术,色彩还原更真实4,亮度,激光电视机和投影仪一样关键是亮度,海信的亮度还可以有3500ansi,而极米和坚果的亮度会在1500-2500之间,价格不同 光峰的在3000-3500之间,当然是价格决定的 5,性价比,海信的价格在5W-7W之间,极米和坚果的在2W~3W之间,光峰的和小米合作的一款价格在1W左右 旗舰机在6开发者_StackOverflowW左右 以上是我自己了解的一些分析,不对的请多指教,谢谢!
换种活法123 2022-05-29 11:39 开发者_JAVA百科 从性价比来说的话,海信激光电视机好几万的价格,真的不是普通消费者能够承受的了的。而坚果新推出了一款激光电视机SC,与小米激光电视机近一万售价,价格相当,说性价比,这两款才值得比较!①材质:坚果激光电视机SC是全金属机身,而米家的是塑料的。坚果的金属材质不仅看上去更高档,而且散热效果也比较好;②音质:坚果金属材质的腔体,低音更加醇厚,而且可升降的高音喇叭,高音指向性强,加上两侧的中低音音响环绕,声场更加的舒服;③画质:坚果激光电视机达10.7亿色彩显示,而且红光占比16%以上,色彩层次丰富细腻、颜色绚丽,丝毫不逊色于日常所用的电视机。总体而言,想要追求性价比,又想体验大屏激光电视机的话,坚果SC激光电视机确实是很好的选择!
qkoufu126 2022-05-29 11:43 米家激光电视机比较入门,流明实测1200ansi,白天拉上窗帘搭配上抗光幕布也属于效果不错的。坚果S1标称亮度是3000ansi,亮度即使有虚标还是比米家高不少的。以上这两款都是1080P的物理分辨率,并开发者_StackOverflow且不标配抗光幕布。海信的就比较高端了,是4K的物理分辨率,亮度没有标流明,标的是350nit,这个和普通电视机差不多亮度了,相信白天观影体验还不错,并且标配抗光幕布。主要看你预算了,论性价比肯定米家的性价比高了,入门首选。
精彩评论