开发者

美国挥舞对华关税大棒 欧洲会跟吗??

开发者 https://www.devze.com 2024-05-16 07:26 出处:网络 作者:StackOverflow
直新闻:美国又挥动关税大棒,打压中国的电动车等商品,对此您怎么看? 特约评论员 陈冰:拜登政府对中国进口商品加征关税,气势汹汹,对电动车的关税上升到102.5%,对锂电池增加到25%,对太阳能电池增加到50%,半导

直新闻:美国又挥动关税大棒,打压中国的电动车等商品,对此您怎么看?

特约评论员 陈冰:拜登政府对中国进口商品加征关税,气势汹汹,对电动车的关税上升到102.5%,对锂电池增加到25%,对太阳能电池增加到50%,半导体增加到50%,听起来大有鱼死网破之势,比特朗普政府的关税还要猛。特朗普加征对华关税税率,最高25%,而拜登的则达到102%。但是要是具体核算一下,美国的关税大棒实际上效果不大,就像有些人所分析的,都不是一拳打在棉花上,而是一拳挥在空气里。

就说这电动车,一辆在中国生产的电动车,在美国售价12000美元,而同样性能的电动车,美国公司生产的则售价3万美元。即便美国公司生产的电动车,可享受7500美元补贴,同样竞争不过中国造的电动车。所以美国用超高税率来阻挡中国电动车。再说太阳能电池,去年中国出口到美国的大约330万美元,不到中国出口总额的0.1%,50%的关税打击不到中国的生产和出口能力。可以说美国的关税大棒,反倒凸显出美国的霸道霸凌。

就像王毅外长今天所说的,这说明美国一些人为了维护自己的单极霸权,已经到了失去理智的程度,反而暴露出美方已丧失自信,乱了方寸,对国际产供链的正常运转造成进一步破坏。拜登政府为何要这样做?首先是要制造舆论,渲染中国的新三样产能过剩,实际上是玩弄政治,掩饰美国在电动车等领域的落伍和高成本,受伤最深的还是美国消费者、美国产业发展本身以及全球绿色转型进程。其次是为了选举,无论是拜登和特朗普,都把比赛谁对中国商品加征关税更猛,当做争取选票的工具,不惜扭曲市场。再次是进行煽动,要欧盟跟随美国对中国产品加征关税,从而对中国新三样进行更多的限制,影响美国的关税政策。

拜登说,提高对华关税后,美国在世界各地的伙伴也在进行类似的考量,希望电动汽车的供应链不会受到中国不公平贸易行为支配。很明显这是在拉拢和诱骗欧盟,因为欧盟正对中国电动车进行反补贴调查,美国希望欧盟跟随美国增加关税,把美国的关税冲击波蔓延到欧洲。

直新闻:那么您认为欧洲会跟随美国吗?欧洲国家和企业是怎样应对美国的关税叫嚣?

特约评论员 陈冰:针对美国的关税诱骗,或者关税叫嚣,欧盟执委会贸易议题发言人说,不评论美国的增税政策,但欧盟将根据自身的利益,做出自己的选择。到现在为止,欧盟没有表现出要跟美国的明显迹象,尽管也在进行电动车的反补贴调查。

欧盟的市场情况更加复杂,各国对中国的进口商品需求差距巨大,较难做出符合各方利益的关税政策。比如电动车这一项,德国和瑞典等汽车出口大国,首先要顾及他们在中国的汽车市场份额,这使得欧盟难以做出类似美国的决定。即便法国很想加征关税,但想想自己的农产品、干邑白兰地对华出口,就得三思而后行。

德国总理朔尔茨和瑞典总理克里斯特森,对美国加征关税表达不满,说随意增加关税不仅破坏全球贸易,而且也是一个坏主意,无法实现不同国家之间的强有力的互惠。打贸易战,不是欧洲工业大国的未来。欧洲工业国家大都认为,欧盟不应对中国产品采取保护主义政策,反对欧盟效仿美国。否则,最终一切产品都会更贵,市场参与方、消费者以及企业都将成为失败者。德国的汽车制造商说,欧盟没有一辆汽车没用到来自中国的零部件。如果限制从中国进口其电动车,欧洲企业将伤及自身。接受竞争比人为设限更重要。

另外,与中国关系良好的匈牙利,今年下半年接任欧盟理事会主席,可以决定欧盟的主要议事日程,比如是否对华进口产品加征关税等等。匈牙利是是中国通往欧洲市场的大门,中国在匈牙利有很多投资,包括电动车、太阳能电池等,欧尔班在轮值欧盟主席国期间,大概是不会安排对华加征关税这样的议程。过去,匈牙利要么阻止要么淡化欧盟批评中国的声明。所有这些都显示,欧盟跟随美国对中国产品提高关税,概率比较低。况且欧洲对气候变化、增加绿色能源的紧迫性,要比美国强更多。

编辑:黄灵责编:周尚斗审核:冯飞

0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消