用户是最终受益者：Office 免费其实有利也有弊？

作为一款生产力套件，无论是在一般消费市场还是企业市场，Office Suite一直被微软视为具有战略重要性的产品。但是office的竞争对手很多，比如谷歌的云Office套件(Google Docs、Google Sheets、Google Slides)和苹果的iWork办公套件(Keynote、Pages、Numbers)，都是Office套件的有力竞争者。其中，谷歌的办公套件涵盖安卓平台和iOS平台，而苹果的iWork办公套件在购买苹果设备时可以免费试用，但仅限于苹果自己的平台。

相对来说，微软的Office是一个覆盖大部分平台的生产力工具。至少微软之前的一系列发布声明已经解释了这一点。不久前，微软正式宣布可以使用Office Suite在移动设备上创建和编辑文档，而无需订阅Office 365。与此同时，微软还正式发布了针对Office For iPhone、Office For iPad的更新，并推出了针对安卓平板设备的Office应用预览版。这个消息出来后，国内外各大媒体都进行了报道，观点不一。

《纽约时报》对微软的做法进行了一些深入的讨论。《纽约时报》认为，这对安卓和iOS平台的用户来说是一件好事，但也有很大的风险。从长远来看，微软的这些做法会进一步淡化Office免费移动版和Office PC桌面版的差异，在手机平板上的体验也趋于统一。苹果等厂商推出的平板设备，键盘鼠标可拆卸，实际上可以代替笔记本产品完成某些任务。在这种情况下，购买PC桌面版的Office似乎不划算。

虽然有一定的风险，但可以肯定的是，微软仍然可以从中获得一些利益。至少《边缘》是这么想的。边缘说：

这可以看作是微软推动的一个战略举措，为了保持甚至提升Office在移动平台上的竞争力。如果office在安卓和iOS上容易使用，如果是完全免费的，那么Office可以与安卓和iOS平台上的Office套件竞争，吸引消费者的注意力。

关于边缘的争论实际上是合理的。更通俗地说，就是微软希望Office在Android和iOS平台上，与谷歌办公套件、苹果的iWork处于同一竞争水平线上。.

今年微软在在我们看来，无论是会带来风险还是移动领域的竞争力，最终受开发者_如何学Python益的还是广大用户，这仍然是微软CEO萨提亚纳德拉“移动为先，云为先”战略下的产物。推出Office For iPad后，下载量首次突破2700万，8月份突破3500万。Word、Excel、OneNote等工具甚至已经登上了App Store排行榜的榜首。现在用户不用订阅Office 365就可以在移动平台上使用Office Suite的所有功能。除了提高在移动平台上的竞争力，微软希望获得的最直接的效果就是再次扩大Office在移动平台上的用户数量。

此外，最近云存储服务提供商Dropbox与微软Office的合作也很好地证明了这一点。尤其是当Dropbox用户数量已经达到3亿并且还在增长的时候，微软看到了更多的机会。