各个国家怎样保证民众对转基因产品的知情权？？

喻承志 2021-04-11 08:55

各有千秋啊，每个国家的保障力度也各有轻重。比如，在转基因标识上，美国、加拿大等国采用的是自愿标识政策，而包括欧盟、日本以及中国在内的国家和地区则采取强制标识政策。又如我国采用的是定性标识，而日本、欧盟等国家和地区使用的则是定量标识。
以欧盟为例，据记者查阅，欧盟2004年4月生效的规定称，含有转基因成分超过0.9%（标识阈值）的产品必须从始至终在标签上标出“基因改良”或“加工自某种转基因作物”的字样。
而在接受《中国科学报》记者采访时，中国农业科学院油料作物研究所基因工程与转基因安全评价研究室研究员吴刚表示，“日本的规定是，主要原料中批准的转基因成分达到5%后才需要强制标识。”
而我国对转基因标识的管理则规定“有”则“标”之，根据我国2001年颁布的《农业转基因生物标识管理办法》，凡是列入标识管理目录并用于销售的农业转基因生物要进行标识，目录包括5大类共计17种。
专家表示，相比之下，定量标识的管理办法似乎更加“高明”。 “如果某个产品中含有转基因成分，但是含量没有超过0.9%，那么根据欧盟的规定，并不需要标识。”这样一来，在实行定量标识的国家，就出现了产品中含有转基因开发者_StackOverflow成分，但是消费者却没有看到标识的现象。

---