320****774 开发者_JAVA百科 2021-05-29 08:02 这个要看具体情况来分析。就世界而言的话是飞机。在中国的话则是火车。因为像印度等国家火车管理不如中国规范,因此造成了事故率较高。具体参考文献:http://news.163.com/14/0311/07/9N1Q855H00014AEE.html
吴成强 2021-05-29 08:16 开发者_运维百科 从事故率来说,飞机是最安全的交通工具。 任何一种交通工具都会有危险,铁路、公路、轮船、飞机。其安全性是通过事故率来比较的,如每承运一百万人次,出事故的概率。或者每承运一百万人次因事故造成的人员伤亡人数。通过这些比较,飞机的事故率是所有交通工具中最低的。
王春景 2021-05-29 08:17 毋庸置疑,飞机是世界上最危险的交通工具。 我认为,交通工具的安全性和速度成反比,危险性和高度成正比。 这就是说,在速度方面,马车慢于汽车,马车安全。火车虽然速度快,但是它是在轨道内行使,如果他没有轨道,而是和汽车一样在路上的话,结果可想而知。 在高度方面,当然是越高约危险,飞机的发明人就是掉下来摔死的。在飞机诞生之初,飞机的安全性和现在根本不能比,而现在的开发者_StackOverflow社区安全性是投入了极大的人力物力换来的,而且极为脆弱。 飞机集高度和速度于一身,简直就是玩命,我做过许多次,越做越怕,不知道谁发明的飞机,可以作战、也可以运输,为什么要装客人呢? 当然最危险的交通工具还不是飞机,是航天飞机!他在飞机的基础上,速度和高度都增大了多少倍,所以全世界只有几架,总共加起来也就飞了几十次,就掉下来两架。这在另一角度验证了我的观点。 谁不服,我们可以辩论。
刘云鸿 开发者_开发百科 2021-05-29 08:20
飞机重大事故绝少发生,造成多人伤亡的事故率约为三百万分之一。航空是远程交通最安全的方式,而且它变得越来越安全。重大事故的发生率为每飞行一亿四千万英里一次。如今是14亿英里才发生一起重大事故,安全性提高了十倍。
坐飞机和坐汽车,哪个更安全?
据美国全国安委会对1993~1995年间所发生的伤亡事故的比较研究,坐飞机比坐汽车要安全22倍。事实上,在美国过去的60年里,飞机失事所造成的死亡人数比在有代表性的3个月里汽车事故所造成的死亡人数还要少。
我爱我家1234588 2021-05-29 08:22 飞机空难几率微乎其微近来,国内外接连发生了几起飞机失事事件,一时间空难成了人们关注的焦点,在一些人眼里,坐飞机旅行成了一种冒险。但是比较一下各种交通方式造成事故死亡人数的统计,就会看出,航空仍是其中最安全的,并且事故率成下降趋势。下面是英国1995年的交通事故数据统计。据民航业最权威的国际民航组织(ICAO)公布的资料,2000年全世界执行定期航班的公司有807家,拥有19469架飞机,比10年前的14308架增加了36%。其中喷气式飞机16045架,占82%;螺旋桨飞机3267架,占17%;活塞式飞机157架,不足1%。现代飞机一般可以服役20年以上,各家航空公司由于财力情况不同,其机队的平均年龄也不同,有些公司飞机很新,平均机龄4—5年,有些公司的飞机则比较老旧,平均机龄达10多年。2001年,全世界共发生有人员死亡的空难事故33起,共死亡778人。其中定期航班5起,死亡540人;包机等非定期航班6起,死亡82人;支线航班 13起,死亡126人;非客运飞机9起,死亡30人。2001年是过去10年(1992—2001)中空难事故次数最少的一年,其空难死亡人数只比 1999年的死亡人数730人多48人,开发者_如何学运维比这10年中安全情况最差的1996年死亡1840人减少了一半多。按每百万次飞行发生的有人员死亡的空难事故的次数计算,1991年是1.7次,1999年首次降到1次以下,2000年再次下降到0.85次。按2000 年的概率算,也就是117.65万次飞行才发生一次死亡性空难。换句话说,如果有人每天坐一次飞机,要3223年才遇上一次空难。还应该说明的是,死亡性空难并不是所有旅客全部死亡。根据国际民航组织的统计,1959—1997年的全部空难事故中,飞机全毁,且有人员死亡的占58%;飞机全毁,但无人员死亡的占32%;飞机没有全毁,但有人员死亡的占10%。有人会问,现在国内各家航空公司使用的飞机不一样,坐哪种飞机最安全?其实,经过几十年的发展进步,西方民航客机已经形成波音和空客两大集团的垄断,它们的产品从技术水平看不相上下,在安全上都是有保障的。
精彩评论