死胡同里的小屏手机，为何总是“叫好不叫座”？？

前段时间，网上有不少消息都称小米12系列将会推出“小屏旗舰”版本，且搭载骁龙870处理器，这一下就点燃了不少朋友的热情，纷纷关注了起来。

“小屏旗舰”一直以来在网上的呼声都特别高，但在这个全面屏时代却鲜有在线下见到，近些年能被称作“小屏旗舰”的机型也是屈指可数，被提及最多的应该就是iPhone的mini系列，然而在不久前也有消息称苹果公司将在iPhone 14系列中砍掉mini版本，这意味着行业的龙头大哥也要放弃“小屏旗舰”这条线了。

也许有很多朋友都会不解，为什么苹果要砍掉这条线？为什么众多国内厂商的手机中却看不到几部小屏手机？今天我们就和大家详细聊聊这些问题。

用户“叫好不叫座”

CIRP在2021年初发布相关的调查数据显示，在发售时备受关注的 mini当时却只有6%的销量占比，与iPhone 12、iPhone 12 Pro、iPhone 12 Pro Max三款机型的70%销量占比差距明显，mini版本的销量表现与当时的人们热捧的高涨呼声似乎落差有点大。

其实也能够理解，人们“叫好”也许是因为在如今清一色的大屏手机中，“小屏旗舰”便显得尤为独特，更小的尺寸、更紧凑的机身、更舒适的握感，也让许多朋友心向往之，于是便出现了网上众多为之叫好的用户；而为什么“不叫座”呢？小蓝猜测还是使用体验的问题。因为从用户的角度出发，一台手机不仅是需要看它的外观、尺寸等等参数，更重要的还是使用体验。由于目前大屏手机大行其道，一下子将各种软硬件都拉高到了另一个水准，这也就一定程度上使得小屏手机用户的体验感直线下降，例如一个主流的手机游戏，在大屏上与小屏上玩是截然不同的体验。这类天然的劣势便劝退了一大批用户，于是乎出现了“叫好不叫座”的情况。

厂商恐“吃力不讨好”

那从厂商的角度出发，它们又是如何考虑这个问题的呢？商家的第一考虑，肯定是需要盈利的，而如今连行业的龙头企业苹果公司的mini版本都销量惨淡，甚至都要到砍掉的程度，可以看到市场对于“小屏旗舰”的态度，想要在小屏机上赚钱还是很难的。

也许有朋友就会说，那厂商能够推出一些定位“摄影”的手机、定位“自拍”的手机、定位“游戏”的手机等等，以满足不同群体的需求，那为什么不可以满足“小屏党”的“小屏”需求呢？这中间就涉及到了成本的问题了。

我们能看到各种不同定位的手机，除了特色的功能之外，其他的配置基本也不会落下，然后定价高一些收回成本也无可厚非，不少用户也愿意买单。但小屏手机会特殊一些，当它选择了小的尺寸，它就注定要牺牲掉不少的配置，例如电开发者_开发百科池容量、镜头配置、震动马达等等，因为真的塞不下了，而一旦增加了机身厚度来塞硬件，那必然又要牺牲掉手感上的体验；再者就是散热系统，过小的机身不仅没办法塞进各种散热的硬件，还会因为过挤的空间使得温度加速升高。而如今的5G、高性能处理器、超高刷新率等等旗舰标配，在增大功耗加速耗电的同时，也使得机身发热严重，这些无一不在影响着用户的使用体验。

再退一步讲，“小屏党”们不要求高性能，不要求堆料了，只要求“能用就行”，那厂商能不能推出一些“小屏非旗舰”的手机呢？这又涉及到另一个层面的问题了，供应链成本。目前国内的手机厂商基本都是供应链的整合商，手机的各种零部件都需要向外采购，而统一的零部件采购价就会更低，也就是我们常说的“公模”，批发价自然会更加实惠。最典型的就是“屏幕”，国产手机屏幕基本都是来自三星、华星光电、京东方，连苹果手机的屏幕都是需要靠三星供应。而目前市场上主要还是以大屏幕为主，如果手机厂商要做“小屏手机”，那么自然需要另外定制“小屏幕”，这其中的价格成本自然要比公模高得多。除了需要定制小“屏幕”，还要定制小“机身外壳”以及各种零部件，这样下来厂商得卖多少台才能收回成本呢？而且在没有“堆料机”的情况下，厂商还敢定高价吗？一不小心就容易“滑铁卢”，那不就成了吃力不讨好？

在控制成本上的考虑，也直接导致了目前国产手机中鲜有“小屏手机”的身影，毕竟“公模”手机成本低销量好，何乐而不为呢？这大概也是市场上这么多“套娃机”的原因吧。而如今有消息称小米12将会推出“小屏”版本，如果消息属实，那这大概就是大公司的实力“钞”群吧？

“小屏手机”将何去何从？

“小屏手机”这个概念是相对的，它兴起于“大屏手机”横行的年代，在各种手机技术漫天飞行的当下，一个小手机似乎已经承载不下人们对于手机功能的期待了。它是宠儿，也是弃儿，被网络上千万的用户宠爱，却被现实中厚重的引力拖垮抛弃，它在这个时代被人们追逐，也许在下一个时代就被人们遗忘。“小屏手机”将何去何从？目前看来是一片迷雾，仍然难辨前路，或许未来革新的“电池技术”，能够唤醒“小屏旗舰”停滞的脚步。