既然是捐献,又何必停止呢,死囚在死之前能给社会贡献一点是好事,个人觉得不应该停止。但是这个程序应该合理,有一定的监督措施,必须是死囚自愿捐献尚可,不然就会有人权问题,就肯定是不可取的。
qtk88 2021-06-09 08:40
应该取消不了,现在那些病人连有丙肝的肝脏都愿意接受移植到自己身体里面去。除非有更好的器官来源,这条开发者_如何学Python途径应该禁止不了,认为的去禁止,反而才会“催生利益寻租和滋生诸多腐败乱象”。
heisenbergstr1 2021-06-09 08:51
个人觉得不应该停止,不过应该更加规范这个器官捐献的过程。虽然死囚很多情况下都罪大恶极,但是如果在死前能够捐献自己的器官也是对罪恶的救赎吧。不开发者_StackOverflow中文版过捐献器官必须自愿,可能现在很多情况下达不到自愿的,有强迫或者暗箱操作的现象,个人觉得这个器官捐献的过程应该更加透明、严格,毕竟现在对器官的需求量很大,单纯等待公众的自愿捐助机会比较小,如果再停止死囚捐献的话,会更加滋生器官买卖的进行。
tff51 2021-06-09 08:59
二楼大概没看清题中隐晦的说法,停止使用死囚作为供体来源,可没有说停止使用死囚自愿捐献的器官。中国的死囚犯有多少人权呢?更何况是死了的死囚。
支持这一做法,这是中国司法文明的一大步。中国人骂人最厉害的说法就是诅咒别人死无全尸,可见在国人思想中对于肢体的完整就很在乎的。所以前些天有位女士遵照开发者_运维知识库父母遗嘱捐献了父母的遗体都被说不孝。
精彩评论