图书公平交易原则，最终谁受益了？？

1月8日，《图书公平交易规则》正式发布。规定一出，立即引起热烈讨论。焦点有二：一是该规则规定出版一年内的新书零售时须按标定实价销售。二是规定新书网售不得低于8.5折。部分业内人士认为此规定维护了图书行业的“公平竞争”原则，但更多的读者却认为，最后受到限价损害的是自己。

南都周刊记者_孙骁骥

都是价格惹的祸

《规则》已经出台半个多月，但读者登录当当网，仍然能发现不少新书的价格依然稳定在六七折之间。例如，东方出版社去年10月出开发者_StackOverflow中文版版的稻盛和夫的《活法》打出了6.4折的低折扣，1月出版的《林语堂精选集》则只卖79.5元，与原价150元相比打了5.3折。当当网客服人员称，他们至今尚未收到任何有关 8.5折限价的通知，因此一切照旧。

当当网的竞争对手，卓越亚马逊也没有立即执行这条规定，公关总监田维斌对如何执行这条规定很困惑：大家步调一致，还是分头进行？“行业标准出台了，如何配合还不得而知。”此外，即使自己和当当网打折，大型企业容易监督管制，但这是否客观上有利于一些“钻政策空子”的小网站、小书店？

没有执行“8.5折”标准的网上书店，除了当当、卓越这样的“大户”之外，确实还有不少较小的网上书店。99网上书城的新书折让幅度普遍低于8.5折，董事长黄育海也很无奈，因为“其他网上书店巨头”也打折得很厉害。当当和卓越之间存在着一个比价系统，如果其中一家的价格低，另一家会自动调到更低。两大网上书店的低价竞争，逼迫其他网上书店只能跟着降价。对此，黄育海大摇其头：“这个所谓‘规则’没有约束力。”

以卓越和当当为首的网上书店价格战争，让图书折扣已经到了不能再低的地步。这波及整个书业的发展。中国书刊发行业协会下属的非国有书业工作委员会在2009年做过一个调查，近年由网络书店引发的图书价格战使整个行业大概损失掉15亿元的毛利，网络书店销售已经超过了中国图书零售市场的10%。当网络购书已经开始加速成为主流消费模式时，这种趋势只会有增无减。

而8.5折的限价对网络书店的利益会造成绝对影响。当当网出版一年内的新书占整体销售的30%，其中一半售价低于8.5折，如果实施限折令，这部分图书的销量会大幅降低。而网上书店的繁荣局面，在很大程度上纯粹是靠低价吸引读者所占领的市场。

2009年，当当网实际码洋超过20亿元，年增长率超过100%。但总裁李国庆却只是把盈利形容为“毛毛利”。原因很简单，当当网虽然“在一般图书销售上，超过了任何一个省新华书店”，但销量的背后却是一笔“赔本的买卖”。一位业内人士简单算了笔账：“一般来说图书的进价大概是图书标售价格的6折到6.5折。5折就意味着以进价75%至85%的价格在赔着卖。”

为什么以当当为首的网上书店要赔着卖？李国庆称自己是为了“赚吆喝”。对于新书和畅销书，出版的上下游都需要在短时间内通过比较低的折扣产生最大的销售额。只有在短期有大量销售额的情况下，作者、出版社才有可能迅速得到利润和还款。业内人士称，如果实行限价令，新书短期内的销量会有下降，整个上下游的盈利周期也将变长。